Дело № 2-371/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000133-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 25 марта 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое -2», участок № и признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по праву представления. У ФИО было два сына – истец и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на наследство не претендует, и официально написал отказ от наследства у нотариуса.

После смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое-2», участок №. Указанный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства, постановлением главы администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком №, расположенным: <адрес> Эл, <адрес>, с\т «Луговое-2», и указано о необходимости включить земельный участок в состав наследства и признать право собственности в судебном порядке.

После смерти отца, а впоследствии и деда, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, занимался и занимается обработкой и возделыванием земли на земельном участке, сажает различные садово – огородные культуры и пользуется в своих личных целях. Таким образом, истец принял меры по сохранению наследственного имущества.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержали, суду пояснили, соответствующее изложенному в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований, не возражали.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно архивной выписи № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования закрепление земельных участков за гражданами», постановлено закрепить земельный участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Луговое -2» в пожизненное наследуемое владение для ведения садоводства гражданам <адрес>, согласно приложения: № ФИО, площадь участка 600, 0 кв.м.

Доказательств, свидетельствующих о том, что постановление Администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ

года «Вопросы землепользования закрепление земельных участков за гражданами», оспорено и отменено, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в 2001 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе с/т «Луговое-2», участок №.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое-2», №, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, является наследственным имуществом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом Волжского нотариального округа ФИО3, истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, и указано, что для оформления наследственных прав, ему необходимо включить земельный участок, в состав наследства после умершего ФИО и признать право собственности, установить факт принятия наследства после умершего ФИО, либо восстановить пропущенный срок для принятия наследства, в судебном порядке.

ФИО1 является сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуком ФИО.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО, является его внук – ФИО1, на основании ст. 1146 ГК РФ (наследование по праву представления), после смерти своего отца ФИО, который являлся родным сыном ФИО.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что наследниками после смерти ФИО являются внук ФИО1, дочь ФИО, дочь ФИО, внук ФИО2

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ФИО отказались от наследства, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является супругой истца. С 2001 года семья пользуется земельным участком № в с\т «Луговое -2». Участок обрабатывается, спор по поводу данного земельного участка кем – либо отсутствует.

Свидетель ФИО суду показал, что является сыном истца. С 2001 года семья пользуется земельным участком №, который расположен в с\т «Луговое -2». На участке сажают картошку. Иные лица, на участок не претендовали.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил действия, направленные на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО, а именно принял и сохранил принадлежащее наследодателю имущество, а именно обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы.

Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется. Данное имущество под арестом и в залоге не находится, иным образом оно не обременено.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти дедушки ФИО путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, поскольку после смерти дедушки владел и распоряжался имуществом, оставшимися после его смерти.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2, к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое -2», участок №.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, садоводческое товарищество «Луговое -2», участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме

составлено 08 апреля 2025 года