дело № 1-68/2023

(№12308640003000006)

УИД 65RS0002-01-2023-000322-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Александровск-Сахалинский 7 сентября 2023 года

Александровск - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

государственного обвинителя Рубанова Д.С.,

подсудимой ФИО5 и её защитника- адвоката Устинова Н.А., представившего удостоверение № от 20 сентября 2010 года и ордер № от 24 июля 2023 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, работающей в магазине «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» фасовщиком, не военнообязанной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области по делу № от 26.05.2020 года, ФИО5 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4 совершеннолетия. По достижению ФИО4 совершеннолетия взыскивать с ФИО5 алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения им совершеннолетия.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области по делу № от 26.05.2020 года, в отделе судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району 04.06.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5, о чем последняя была уведомлена надлежащим образом.

25.01.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александровск-Сахалинского района Сахалинской области ФИО5 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств в период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев, в виде 25 (двадцати пяти) часов обязательных работ, вступившим в законную силу 05.02.2022 года (административное наказание ФИО5 отбыла 01.12.2022 года).

Однако, ФИО5 с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу с 05.02.2022 года, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Александровск-Сахалинскому району УФССП России по Сахалинской области в отношении нее исполнительного производства, проживая в г. Александровск-Сахалинский Сахалинской области, действуя умышленно, осознавая противоправность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий для ее несовершеннолетних детей в виде нарушения права несовершеннолетнего ребенка на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, и желая их наступления, не осуществляла выплату алиментов в должном размере на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за февраль 2022 года в размере 20 381 рублей 14 копеек, имевшую место с 1 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 мая 2022 года; за март 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 апреля по 31 мая 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 июня 2022 года; за апрель 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 мая по 30 июня 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 июля 2022 года; за май 2022 года, в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 июня по 30 июля 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 августа 2022 года; за июнь 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 июля по 31 августа 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 сентября 2022 года; за июль 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 августа по 30 сентября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 октября 2022 года; за август 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 сентября по 31 октября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 ноября 2022 года; за сентябрь 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 октября по 30 ноября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 декабря 2022 года; за октябрь 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 ноября по 31 декабря 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 января 2023 года; за ноябрь 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 февраля 2023 года; за декабрь 2022 года в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 марта 2023 года; за январь 2023 года, в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 февраля по 31 марта 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 апреля 2023 года; за февраль 2023 года, в размере 23 788 рублей, имевшую место с 1 марта по 30 апреля 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 мая 2023 года, за исключением 30 и 31 мая 2023г., когда ФИО5 находилась на листке нетрудоспособности; за март 2023 года, в размере 4 602 рублей 19 копеек, имевшую место с 1 апреля по 31 мая 2023 года, являющуюся уголовно-наказуемой с 1 июня 2023 года, за исключением периода с 01.06.2023г. по 03.06.2023г. включительно, когда ФИО5 находилась на листке нетрудоспособности.

При этом, ФИО5 в период с 05.02.2022 года по 07.03.2023г., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, желая избежать уголовной ответственности, в указанный период времени произвела добровольную оплату денежных средств в счет взыскания алиментов в общей сумме 48 101 рублей 67 копеек, что является меньше установленного ей судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области по делу № от 26.05.2020 года. Она же (ФИО5), будучи официально трудоустроенной 07.03.2023г. в ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», о своем трудоустройстве судебному приставу - исполнителю ОСП по Александровск- Сахалинскому району умышлено не сообщила, с целью уклонения от исполнения решения суда, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 05.02.2022 года по 31.03.2023 года умышленно неоднократно не оплачивала средства в должном размере на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от 26.05.2020 года, в связи с чем 30.06.2023 года в ОСП по Александровск-Сахалинскому району возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 05.02.2022 года по 31.03.2023 года, составила 270 439 рублей 16 копеек.

По состоянию на 30.06.2023 года общая сумма задолженности ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 652 689 рублей 31 копейку. Расчет произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО5 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

ФИО5 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельства уголовного дела, установленным судом первой инстанции ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Устинов Н.А. поддержал ходатайство ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Рубанов Д.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление о том, что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить подсудимой наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Рубанов Д.С., подсудимая ФИО5 и её защитник - адвокат Устинов Н.А., считают возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3

Поскольку в соответствии с указанными требованиями уголовно-процессуального закона непосредственное участие в судебном заседании законного представителя несовершеннолетних потерпевших не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, при наличии от него заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, инкриминируемое ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником - адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, согласилась с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, судом предъявленное подсудимой обвинение признано обоснованным, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении ФИО5 приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительной причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой ФИО5 размера и вида наказания, суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия её жизни и её семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

При изучении личности ФИО5 установлено, что подсудимая не замужем (т.1 л.д.103-105), судимостей не имеет (т.1 л.д.106), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.107), в ИВС ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» в период с 05.02.2022 по 12.07.2023 не содержалась (т.1 л.д.108), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2, подсудимая характеризуется положительно, спокойная, всегда вежливая, жалоб и замечаний от соседей по поводу поведения в быту не поступало, проживает с сожителем, отношения благополучные, на профилактическом учете в ОМВД не состоит (т.1 л.д.110), по месту работы в магазине «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» характеризуется положительно (т.1 л.д.111), имеет заболевание в виде остеохондроза позвоночника, артериальной гипертензии 1 ст., противопоказаний к трудовой деятельности не имеется (т.1 л.д.113-119); на учете у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д.121-122), состояла на учете в ОКУ «Александровск-Сахалинский центр занятости населения» в качестве ищущей работу с 24.01.2022 по 04.03.2022, снята с учета в связи с длительной неявкой (т.1 л.д.123).

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимой ФИО5 в ходе досудебного производства и в суде, которая вела себя адекватно, ориентировалась в окружающей обстановке, учитывая её характеризующие данные, суд признает ФИО5 в отношении содеянного вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из личности подсудимой, характера преступления, оценивая цель и мотивы совершения преступления, степень его общественной опасности и обстоятельства его совершения, характер и степень участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО5 необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, в пределах установленной уголовным законом санкции.

При этом суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место работы и местожительства, трудоспособна, и назначение ей наказания в виде исправительных работ будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также достижения целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимой ФИО5, положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что их применение не окажет на неё достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При назначении ФИО5 наказания судом не учитываются положения частей 1 и 5 ст.62, статьи 53.1 УК РФ, поскольку ей не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, позволяющих суду применить к ней более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой квалифицированы её действия, в материалах дела не содержится, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке- отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствие со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката Устинова Н.А. за защиту ФИО5 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров