74RS0014-01-2024-002645-79

Дело № 2-157/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 05 февраля 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указали, что 29.06.2020 ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник, Наследодатель) заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (далее - Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 79000 рублей под 25,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора.

При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, Заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.10.2024 г. составляет 85666,81 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 41388,43 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 44278,38 руб.

Истцом установлено, что 16.01.2022 Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просят взыскать за счёт наследственного имущества ФИО2, умершей 16.01.2022 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № от 29.06.2020, образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 г. в размере 85666,81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 41388,43 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 44278,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 13.01.2025 года, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика наследника ФИО1

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебного извещения. Возражений по заявленным требованиям ответчик не представила.

Третье лицо нотариус ФИО3 при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что из заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от 29.06.2020 года усматривается, что ФИО2 просит открыть счет и предоставить карту в соответствии со следующими параметрами: категория карты: MasterCard World, тип банковской карты – неименная, тариф: 84 MTS CASHBACK MC World. Заемщик просила зарегистрировать ее в сервисе «MTS Cashback» при активации карты. С правилами сервиса «MTS Cashback» ознакомлен и согласен.

ФИО2 просила предоставить ей платный пакет услуг SMS-Банк-Инфо «Моя карта» с использованием основного номера мобильного телефона, указанного в настоящем заявлении, по основной банковской карте, выпущенной к счету №. Стоимость доп. услуги 59 рублей.

ФИО2 дала согласие на присоединение к программе страхования на основании Полиса-оферты САО «ВСК». Страхование жизни, здоровья и имущественных интересов, связанных с риском повреждения, гибели или утраты имущества (карты и/или денежных средств на карточном счете и/или наличных денежных средств, полученных в банкомате по карте). Поручила банку на постоянной основе осуществлять перевод денежных средств со счета № в размере 1,42% от максимальной суммы задолженности расчетного периода, в котором образовалась задолженность, но не менее 200 рублей для оплаты страховой премии (л.д.9-10).

29.06.2020 ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 79000 рублей под 25,9 % годовых на неопределенный срок. Полная стоимость кредита составляет 25,638% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере: минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств Держателя банковской карты по Договору (по погашению задолженности по Кредиту и/или процентам за пользование Кредитом): процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; Штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта: 0,1% в день от суммы Технического овердрафта в руб.

Согласие, Заявление, настоящие Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему (л.д.15, 9-10, 11-12, 34-45), являются неотъемлемой частью ДКО, с которыми заемщик была ознакомлена.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому 29.06.2020 года на имя заемщика (л.д.16-22).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что сумма неисполненных ФИО2 обязательств по кредитному договору № от 29.06.2020 года составляет 85666,81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 41388,43 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 44278,38 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа ФИО3 от 20.12.2024 года, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей 16 января 2022 года. Наследником по закону является: дочь - ФИО1

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес> кадастровая стоимость - 413469руб. 00 коп.; прав на премию, причитающуюся к возврату при досрочном расторжении договора НСГПБ 0288839, заключенного наследодателем с АО "СОГ"АЗ", в сумме 5499 рублей 12 коп.; прав на премию, причитающуюся к возврату при досрочном расторжении договора НСГПБ-0301640, заключенного наследодателем с АО "СОГАЗ", в сумме 33644 рубля 86 коп.

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество выданы 18 августа 2022 года.

Размер наследственной массы на дату смерти ФИО2 - составил - 452 612 руб. 98 коп. ( 413469руб. 00 коп.+ 5499 рублей 12 коп.+ 33644 рубля 86 коп.)

Решением Верхнеуфалейского городского суда от 13 декабря 2022 года, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (ИНН <***>) взыскана задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2020 года по состоянию на 27 сентября 2022 года за период с 29 января 2022 года по 27 сентября 2022 года (включительно) в размере 139479 (сто тридцать девять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 119990 рублей 76 копеек; проценты – 19488 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3989 рублей 59 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Кроме того, решением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 01.08.2023 года расторгнуты кредитные договоры <***> от 25.03.2020; №-ПБ/20от 03.05.2020; №-ПБ/19от 30.12.2019, № РККнбдо - 2009624720 от 28.05.2021 г., заключенные между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2, с даты вступления решения суда в законную силу. С ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) взыскана задолженность, образовавшаяся по состоянию на 27 марта 2023 года по кредитным договорам <***> от 25 марта 2020 года, <***> от 03.05.2020 года, №-ПБ/19 от 30.12.2019 года, № РККнбдо - 2009624720 от 28.05.2021 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 313 133 (триста тринадцать тысяч сто тридцать три) рубля 61 коп.

С ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 9593 (девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, отказано.

В связи с чем, размер наследственной массы снизился на суммы взысканных по решениям суда от 13 декабря 2022 года, 01 августа 2023 года задолженности и составит 0 руб. 0 коп. (452 612 руб. 98 коп. - 139479руб. 37 коп. - 313 133 руб. 61 коп.).

Иное наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено.

По сообщению начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Министерством имущества Челябинской области Областной государственное бюджетной учреждение «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» 14.01.2025 года принято решение об отказе в выдаче справки о наличии/отсутствии права собственности и иных сведений на объект недвижимости: <адрес> в связи с отсутствием сведений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» отказано, то требования о возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29 июня 2020 года в размере 85666 рублей 81 копейка, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 41388 рублей 43 копейки; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 44278 рублей 38 копеек, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья : Н.Е. Шунина