11RS0003-01-2025-000459-81 Дело № 2-541/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 18 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из которых: 6361 руб. 74 коп. – основной долг, 1597 руб. 01 коп. – проценты, а также госпошлины за подачу иска в размере 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что __.__.__ ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа №__, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 19 660 руб. Б. умерла, обязательства по договору займа в полном объеме не исполнила, информация об имеющихся наследниках заемщика у общества отсутствует. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник принявшая наследство после смерти ФИО1 – ФИО2
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Из материалов дела следует, что __.__.__ ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа. Заявление подписано собственноручно ФИО1
__.__.__ ФИО1 заключила с ООО МФК «ОТП Финанс» договор потребительского займа №__.
Согласно п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ ФИО1 предоставлен займ в сумме 19 660 руб., срок действия договора - с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа – 24 месяца; процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: действующая с даты заключения договора займа по __.__.__ - 11,9% годовых, действующая с __.__.__ до конца срока возврата займа – 32,4% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 10% годовых.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа от __.__.__ заемщик согласен с Общими условиями договора займа ООО МФК «ОТП Финанс».
Индивидуальные условия договора потребительского займа от __.__.__ подписаны ФИО1 лично.
ООО МФК «ОТП Финанс» является микрофинансовой организацией. Порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от __.__.__ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа №__ определена в размере 32,4 % годовых, указанную ставку стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п. 4 Табличной формы).
Размер процентной ставки 32,4 % годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
Вышеуказанные ограничения не нарушены истцом.
__.__.__ ООО МФК «ОТП Финанс» выдало ФИО1 сумму займа в размере 19 660 руб., чем надлежаще исполнило свои обязательства перед заёмщиком по указанному договору (л.д.23).
__.__.__ ФИО1 умерла.
По договору займа №__ по состоянию на __.__.__ сформировалась задолженность в размере 7958 руб. 75 коп., из которых: 6361 руб. 74 коп. – основной долг, 1597 руб. 01 коп. – проценты.
Согласно договору уступки прав (требований) от __.__.__ №МФК-84 ООО МФК «ОТП Финанс» передало ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, составленные до даты перехода прав по форме Приложения №__ к договору, сформированный по состоянию на __.__.__. Цена (стоимость) каждого уступаемого требования указана в Приложении №__ к договору (реестр заемщиков) (л.д.26-32).
Согласно акту приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований) №МФК-84 от __.__.__ передан долг ФИО1 по договору займа №__ в общей сумме 7958 руб. 75 коп., из них: 6361 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 1597 руб. 01 коп. – проценты (л.д.33).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ее наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления (п. 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).
Согласно наследственному делу №__, открытому нотариусом Интинского нотариального округа К., __.__.__ нотариусу поступило заявление от С., действующего от имени ФИО2 – сестры умершей ФИО1
__.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ____, пгт.Верхняя Инта, ____ денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является её сестра ФИО2
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ____ (кадастровый номер объекта 11:18:0701003:191) составляет 106 949 руб. 09 коп. (л.д.52).
При этом иных доказательств о стоимости объекта недвижимости ответчиком ФИО2 не представлено.
Также в подразделении №__ ПАО Сбербанк Северо-Западного банка на имя ФИО1 были открыты счета №№__****400, 423068102****993, 423078106****220, 423058102****453 и счет №__***93 открытый в подразделении банка №__.
На дату смерти ФИО1 на счете №__****400 имелись денежные средства в размере 175 657 руб. 76 коп., на счете №__****993 – 9 руб. 15 коп., на счете №__****220 – 701 руб. 32 коп., на счете №__****453 – 544 226 руб., на счете №__***93 – 201 руб. 86 коп.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества многократно превышает заявленные по настоящему иску требования.
Иных доказательств размера принятого ответчиком ФИО2 наследственного имущества не представлено.
Ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должна принять на себя не исполненные обязательства по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, требования истца к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то судебные расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат возмещению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу уплаченную им при предъявлении иска государственную пошлину. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из них: основной долг – 6361 руб. 74 коп., проценты за пользование займом – 1597 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Судья Н.В. Сапегина
Мотивированное решение изготовлено «24» апреля 2025 года.