УИД: 26RS0035-01-2022-001124-41

№ 2-3843/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 03 августа 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит 537 322 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 25,15 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 537 322 рублей. Согласно условиям кредитного договора клиент ФИО1 обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. ПАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 601 177, 38 рублей по кредитному договору № от дата.

дата Шпаковским районным судом Ставропольского края удовлетворены исковые требования о взыскании с ФИО1, суммы задолженности в размере 601 177, 38 рублей.

дата между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Агентство Консул- КМВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии № №, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Консул-КМВ».

Уступаемое право требования по договору уступки прав №№ от дата оплачено ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав (требований) № № от дата переход прав подтверждается полной оплатой уступаемых прав требования в сумме, определенной в размере 3.2 настоящего договора.

Задолженность, по состоянию на дата (включительно) у ФИО1 по договору № от дата перед ООО «Агентство Консул-КМВ» составляет 712 754,59 рублей. При этом, сумма задолженности, ранее взысканная Шпаковским районным судом Ставропольского края в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» задолженность за период с дата по дата в сумме 712 754,59 рублей.

Также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 327, 55 рублей.

Истец ООО «Агентство Консул-КМВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 537 322 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 25,15 % годовых.

Так, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме перечислил денежные средства заёмщику в размере 537 322 рублей.

Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается расчётом задолженности.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от дата является существенным нарушением условий договора.

Из материалов дела следует, что дата Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору № от дата обществу с ограниченной ответственностью ООО «Агентство Консул-КМВ», что подтверждается имеющимся в материалах дела договором уступки прав требования № №.

Судом установлено, что в настоящее время, взыскателем по данному делу является ООО «Агентство Консул-КМВ», ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от дата, заключённому с ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам за пользование денежными средствами и неустойку.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности, представленный истцом, верными и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 327,55 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения паспорт ) в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата по состоянию на дата (включительно) в размере 712 754,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» расходы по оплате госпошлины в сумме 10 327,55 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до дата.

Судья А.А. Рогова