Санкт-Петербургский городской суд
Рег. №: 33-15735/2023 Судья: Илюшова О.Л.
78RS0020-01-2021-005733-49
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Луковицкой Т.А.
Судей
ФИО1, ФИО2
при секретаре
ФИО3,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1290/2022 по иску ФИО4 к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя,
Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС», в котором просил взыскать с ответчика уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 1 779 000 руб., убытки – 8 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 1% от цены автомобиля в день за период с 02.08.2021 по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф; указывая в обоснование исковых требований, что 02.07.2021 истец купил у ООО «Автоинвест» автомобиль Хавэйл Jolion, идентификационный номер <...>, по цене 1 799 000 руб.; оплата за автомобиль произведена истцом в полном объеме, автомобиль передан ему 02.07.2021; на автомобиль установлена гарантийный срок 36 месяцев или 150 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит раньше), производителем автомобиля является ответчик; после получения автомобиля (в течение 15 дней с момента его получения) истец обнаружил в нём множественные неисправности, в связи с чем 16.07.2021 истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств; в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, чем нарушены его права как потребителя.
Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано.
В апелляционной жалобе ФИО4 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, выражает несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2023 по делу была назначена повторная судебная экспертиза.
По ходатайству сторон дело было истребовано из экспертного учреждения в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Производство по делу возобновлено.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, стороны заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, так как достигли мирового соглашения, условия которого просят утвердить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия находит, что решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2022 года подлежит отмене, а мировое соглашение – утверждению с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1290/2022 по иску ФИО4 к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» по условиям которого:
Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от исковых требований по взысканию убытков, неустоек, штрафов, а также от иных требований имущественного или - неимущественного характера к Ответчику. Истец обязуется не предъявлять продавцу, импортеру, производителю автомобиля или иной уполномоченной производителем организации каких-либо требований, связанных с событием, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения, в том числе требований о взыскании убытков, неустойки, штрафа и иных требований имущественного или неимущественного характера.
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить денежную сумму в размере 7 500 000,00 (Семь миллионов пятьсот тысяч рублей 00 копеек) рублей, включающую в себя стоимость автомобиля, разницу в цене, убытки и моральный вред, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим банковским реквизитам:
<...>
<...>
<...>
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению автомобиль HAVAE JOEION, <...> года выпуска (далее - Автомобиль), принадлежащий ФИО4 на праве собственности, подлежит возврату Ответчику (его представителю по доверенности в г. Санкт-Петербург). В техническом состоянии как есть на дату передачи, укомплектованный и с принадлежностями автомобиля (домкрат, запасное колесо, комплектный инструмент (ключ-балонник и т.п), с инструкцией по эксплуатации и иными подобными документами, относящимися к автомобилю.
Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 33-15735/2023, рассматриваемым Санкт-Петербургским городским судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для ФИО4, ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» и Санкт-Петербургского городского суда.
Условия настоящего мирового соглашения являются конфиденциальными и не подлежат разглашению Сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1290/2022 по иску ФИО4 к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг РУС» о защите прав потребителя, прекратить.
Председательствующий:
Судьи: