УИД 74RS0№-07

Дело №а-4178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению ООО «КА «Уважение» к Курчатовскому РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 РОСП г. Челябинска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО “КА «Уважение» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 РОСП г.Челябинска ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области по окончанию исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, возложении на начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, обязанность возобновить исполнительное производство №-ИП, отменив постановление об окончании исполнительного производства, обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства.

Определением судьи к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области, начальник отдела - старший судебный пристав ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, в качестве заинтересованного лица ФИО4

.Представитель административного истца ООО «КА «Уважение» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 РОСП г. Челябинска ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.

Административные ответчики - начальник отдела – старший судебный пристав ФИО3 районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков, заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 2 указанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Для признания незаконными оспариваемых бездействий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 о взыскании в пользу ООО КА “Уважение” денежных средств в размере 16 441,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 РОСП г.Челябинска ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа взыскателю по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО7 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительному производству присвоен №-ИП.

В силу положений ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика. Бремя доказывания данного обстоятельства лежит на истце.

Поскольку в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца ООО “КА “Уважение”.

На основании изложенного в удовлетворении административных исковых требований ООО “КА “Уважение” следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «КА «Уважение» к Курчатовскому РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3 РОСП г. Челябинска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области по окончанию исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, возложении на начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО3 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 обязанность возобновить исполнительное производство №-ИП, отмене постановления об окончании исполнительного производства, обеспечении совершения действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства- отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, через чуд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года