Решение по делу № 2-3643/2023 от 19.10.2023

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

представителя истца, выступающего по надлежащей доверенности, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о выплате компенсации стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 по устной договоренности с ФИО4, в период времени с лета 2018 г. по январь 2019 г., совместными усилиями и вложениями, на принадлежащих ответчикам земельных участках, расположенных по адресу: .............. и 8, возвели мини-фермы, для разведения скота и иной живности. До августа 2020 г. истец вел деятельность по разведению скота и иной живности на данной ферме. В это время ответчик ФИО4 служил в органах полиции .............., фермой не занимался. Деятельность истца по возведению фермы на земельных участках ответчиков велась на доверии и изначально никаких соглашений между сторонами спора не подписывалось. На этой почве между истцом и ответчиками возник конфликт, в связи с чем, ФИО3, попросил выплатить ему компенсацию его вложений в недвижимое имущество ответчиков, после чего истец покинул ферму. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе возбуждении уголовного, вынесенного старшим следователем СО по .............. СУ Следственного комитета РФ по .............. от ...............

.............. между сторонами было заключено соглашение о выплате ФИО3 денежной компенсации стоимости доли (понесенных расходов) в размере 300 000 (триста тысяч) руб., по 10 000 (десять тысяч) руб. каждый месяц, однако, ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, в связи с чем, истец вынужден в очередной раз обратиться в суд за защитой своих имущественных прав.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Так решением Минераловодского городского суда .............. от .............. по делу .............. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о выплате стоимости доли.

Указанным решением с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3, были взысканы денежные средства, не выплаченные за период с .............. по .............. по соглашению о выплате стоимости доли, другими участниками собственности от 31.012021, заключенному между ФИО2, ФИО4, ФИО5, в сумме 80 000 рублей.

Также решением суда было установлено, что соглашение от .............. о выплате ФИО3 денежной компенсации стоимости доли (понесенных расходов) в размере 300 000 (триста тысяч) руб., по 10 000 (десять тысяч) руб. каждый месяц со стороны ФИО4, ФИО5 является законным и действующим.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. решение суда от .............. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО4, ФИО5 - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. решение суда от .............. и апелляционное определение судебной коллегии от .............. оставлены без изменения, кассационные жалобы ответчиков - без удовлетворения.

Решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков денежных средств, невыплаченных за период с .............. по .............., по соглашению о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., заключенному между ФИО2, ФИО5, ФИО4, в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............., в сумме 6 452,49 (шесть тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 49 коп., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, в размере 4 129 руб., солидарно с ответчиков.

Во взыскании с ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, в равных долях по 2 064, 50 (две тысячи шестьдесят четыре рубля) 50 коп. с каждого - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. вышеуказанное решение оставлено в силе, жалоба ответчиков без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. вышеуказанные судебные акты изменены в части взыскания солидарно суммы уплаченной государственной пошлины. Изменяя решения судов, кассационная инстанция указала о правильности взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в равных долях по 2 064, 50 (две тысячи шестьдесят четыре рубля) 50 коп. с каждого из ответчиков. То есть, изначально заявленные исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме.

На момент подачи настоящего искового заявления у истца не имеется на руках кассационного определения, поскольку, заседание состоялось только .............. и не было еще возвращено в суд первой инстанции, где у истца имеется возможность получить заверенную копию, однако об изменении судебных актов истцу известно, в результате личного участия его представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С момента вступления решения суда от .............. в силу, с ответчиков через службу судебных приставов был взыскан установленный судом долг. Долг по решению суда от .............., за период с .............. по .............., долг еще не взыскан, так как исполнительный лист не был получен в результате обжалования решений и отсутствия дела в суде первой инстанции.

В настоящее время, ответчики также продолжают не исполнять свои обязательства по платежам, возникшим после .............. до окончания соглашения - по ...............

Таким образом, с .............. по .............. у ответчиков возникла задолженность за 8 месяцев неоплаты, в размере (8x10 т.р.=80 т.р. (восемьдесят тысяч рублей).

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение лицом денежного обязательства.

Просит взыскать в пользу ФИО3 в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, денежные средства, невыплаченные за период с .............. по .............. по соглашению о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., заключенному между ФИО2, ФИО5, ФИО4, в сумме 80 000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО3 в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в сумме 3 468,49 (три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 49 коп.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 352 руб.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО5 сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 1 352 руб.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, делегировал свои полномочия представителю по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сторонами подписано соглашение от .............., по условиям которого ответчики солидарно выплачивают истцу денежную компенсацию его стоимости доли (понесённых им расходов), определенную сторонами настоящего соглашения в общем размере 300 000 руб., в следующем порядке: начиная с февраля 2021 года в размере 10 000 руб. ежемесячно до 5 числа в течение 30 месяцев до полной выплаты денежной компенсации. Датой окончательного срока выплаты денежной компенсации является ...............

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Минераловодского городского суда .............. от .............. по делу .............. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по соглашению о выплате стоимости доли. С ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 солидарно были взысканы денежные средства, не выплаченные за период с .............. по .............. по соглашению о выплате стоимости доли, другими участниками собственности от 31.012021, заключенному между ФИО2, ФИО4, ФИО5, в сумме 80 000 руб.

Решением Минераловодского городского суда от .............. по делу .............. были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании с ответчиков денежных средств, невыплаченных за период с .............. по .............., по соглашению о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., заключенному между ФИО2, ФИО5, ФИО4, в сумме 140 000 рублей, взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в сумме 6 452,49 руб. 49 коп., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, в размере 4 129 руб., солидарно с ответчиков.

Во взыскании с ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО3 судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, в равных долях по 2 064 руб. 50 коп. с каждого - отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. решение Минераловодского городского суда от .............. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. изменено в части распределения и взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскано с ФИО5 и ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4129 рублей в равных долях по 2064 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков. В остальной части решение Минераловодского городского суда от .............. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. оставлено без изменения.

Разрешая исковые требования, судом установлено и также подтверждено вышеуказанными решениями судов, вступившими в законную силу, что между сторонами подписано соглашение от .............., по условиям которого ответчики солидарно выплачивают истцу денежную компенсацию, ответчик ФИО4 признал, как факт составления и подписания им вышеуказанного соглашения, так и наличие у него денежных обязательств перед истцом, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по соглашению за указанный период.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои - 1ражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом пли добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в деле, суды пришли к выводу о том, что в нарушение вышеприведенных норм свои обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем их задолженность перед истцом по соглашению от .............. на дату обращения в суд с иском составляет денежную сумму в размере 80 000 руб.

Суды также отклонили доводы ответчиков о том, что .............. ответчиками во избежание жалоб, угроз и конфликтных ситуаций со стороны истца, под давлением истца был подписан проект соглашения, поскольку они опровергаются материалами дела, согласно которым сторонами подписано соглашение о выплате денежной компенсации стоимости доли (понесённых расходов), а не его проект.

Признаны несостоятельными и доводы ответчиков о том, что исковое заявление ФИО3 является преждевременным и ему было необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о выдели своей доли, поскольку только истцу принадлежит право определения способа защиты своего нарушенного права и его обращение в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по соглашению от .............. является обоснованным и правомерным.

За период с .............. по .............. по соглашению о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., заключенному между ФИО2, ФИО5, ФИО4, размер задолженности ответчиков составляет 80 000 руб.

Поскольку задолженность по указанному соглашению и за указанный период ответчиками перед истцом не погашена, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма 80 000 руб. за оставшийся невыплаченный период, предусмотренный соглашением сторон, исковые требования в указанной части являются законными и обоснованными.

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На сумму долга истцом в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в сумме 3468 руб. 49 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Поскольку денежное обязательство, вытекающее из соглашения о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., ответчиками в установленные соглашением сроки не исполнено, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 3468 руб. 49 коп. за вышеуказанный период.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...>) к ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...>) и ФИО4 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ФИО3:

- денежные средства, невыплаченные за период с .............. по .............. по соглашению о выплате денежной компенсации стоимости доли, другими участниками долевой собственности от .............., заключенному между ФИО2, ФИО5, ФИО4 в размере 80 000 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .............. по .............. в размере 3468 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1352 рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1352 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская