Решение по делу № 2-4074/2022 от 06.12.2022 | Чеховский городской суд (Московская область)

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54318 руб. 04 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23104 руб. 51 коп., суммы процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 81359 руб. 50 коп., неустойку по ставке 1 % в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 23% годовых на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №,по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 997 руб. 69 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23 % годовых. Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательств по их возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие /л.д. 6-оборот/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства с почтовым идентификатором №, согласно отчету о отслеживании отправления письмо вручено адресату 11.11.2022г.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № в форме акцепта заявления-оферты, согласно условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 997 руб. 69 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 23 % годовых.

В рамках указанного договора на имя ФИО2 был открыт счет в банке, а также ответчиком получена банковская карта, что подтверждается подписью ФИО2, определен график возрата кредитных денежных средств, ответчик был ознакомлен с тарифами ОАО « Московский кредитный банк» под роспись / л.д. 14-оборот – 16/.

Согласно представленной выписке по счету, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения задолженности. В срок возврата кредита заемщик кредит не возратил. Согласно кредитному договору, в случе нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в отношении долговых обязательств ФИО2 по кредитному договору № /л.д. 33-35/.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был переименован в <данные изъяты> /л.д. 26-29/.

Между ИП ФИО1 и <данные изъяты>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору <данные изъяты> обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у <данные изъяты> прав требования дебиторской задолженности физических и/или заемщкиов, утспуленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 78-72/.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в отношении долговых обязательств должника / л.д. 55-62/.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО1 в полном обеме, что подверждается платежным поручением.

На основании указанного договора уступки прав требований агентского договора к ИП ФИО1 перешло право требования в отношении задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было указано судом выше, условие о размере процентов было согласовано сторонами при заключении кредитного договора, не оспорено, договор является действующим.

Судом установлено, что заемщик ФИО2, нарушил порядок возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная к взысканию.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в сулчае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и / или процентов/ за пользование Банк имеет право начислять заемщику неустойку в размере определенном Индивидуальными условиями. ФИО2 был ознакомлен с тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт с установленным лимитом задолженности по счету, проинформирована Банком об условиях использования Карт.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При этом суд признает, что на невозвращенную заемщиком сумму основного долга подлежит начислению неустойка по ставке 1% в день, размер которой добровольно снижен истцом до 50000 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54318 руб. 04 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23104 руб. 51 коп., суммы процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81359 руб. 50 коп., неустойки по ставке 1 % в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 23% годовых на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54318 руб. 04 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 23 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23104 руб. 51 коп., суммы процентов по ставке 23 % годовых на сумму основного долга, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 81359 руб. 50 коп., неустойки по ставке 1 % в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по ставке 23% годовых на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 54318 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова

<данные изъяты>