ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5087/2023 по иску ООО «АРХЕТИП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРХЕТИП» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, в обоснование заявленных требований указал, что 15 сентября 2022 года между ФИО1 (покупатель) и ООО «АРХЕТИП» (продавец) был заключен договор поставки № АТ47440, в соответствии с которым, истец передал ответчику товар на общую сумму сумма, а ответчик принял указанный товар, что подтверждается актом приема-передачи товара, который не был оплачен ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, и оплаченную госпошлину в размере сумма

Представитель истца ООО «АРХЕТИП» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В подтверждение своих требований, истец ссылается на то, что 15 сентября 2022 года между ФИО1 (дата прекращения деятельности в качестве ИП - 18.12.2022 г.) и ООО «АРХЕТИП» был заключен договор поставки № АТ47440. Договор был заключен на условиях, что поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте и количестве, согласно заказам покупателя.

22.11.2022, ФИО1 приняла товар, согласно УПД № 12852.

Ни в счетах, ни в товарных накладных, рассрочка оплаты предусмотрена не была.

Тем самым, ООО «АРХЕТИП» совершил действия по исполнению договора путем передачи товара.

Согласно п. 1.1. договора поставщик передает, а покупатель принимает для реализации товар (лист акриловый, клей).

Согласно п.4.5. договора оплата товара осуществляется путем 100% предоплаты в течение 5 дней с момента выставления счета на оплату.

Изучив доводы истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный товар в размере сумма

Истец в счет пени, согласно п. 7.3 договора поставки, просит взыскать сумму в размере сумма, по состоянию на 01.02.2023 г., с чем суд соглашается и взыскивает неустойку в испрашиваемом истцом размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, исходя из принципа разумности и справедливости, категории дела, количества судебных заседаний, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «АРХЕТИП» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, неустойку по состоянию на 01.02.2023 в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.07.2023 года