Постановление по делу № 5-2/2023 от 15.03.2023

Дело № 5-2/2023

УИД: 88RS0002-01-2022-000250-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. Байкит 15 марта 2023 год

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2;

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ОУУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, холостого, имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

01.03.2023 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в <адрес> края ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции инспектора УУП ОУУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району капитана полиции ФИО5, находившегося при исполнении служебных обязанностей, проводившего по указанному адресу проверку по сообщению ФИО3 о пропаже её сумки, в которой находились документы и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В ходе опроса ФИО4 ФИО5 попытался сопроводить её к служебному автомобилю с целью доставления в отделение полиции для дальнейшего сбора материалов по поступившему заявлению. В этот момент ФИО2 схватил ФИО5 за правый рукав форменной куртки и стал требовать отпустить ФИО4. На требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО2 не реагировал, вел себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 в судебном заседании пояснил, что несмотря на совершенное правонарушение ФИО2 в трезвом виде, ведет себя в основном адекватно, способен оплатить штраф.

Виновность ФИО2 наряду с его признательными показаниями, подтверждается также:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, содержащего обстоятельства его совершения и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о признании вины (л.д. 2);

- данными рапорта УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России оперативного дежурного ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, проводившей проверку по факту причинения телесных повреждений ФИО5, о воспрепятствовании ФИО2 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей (л.д. 3);

- данными рапорта УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что 01.03.2023 года при проведении проверки сообщения ФИО3 о пропаже её документов и денежных средств ФИО2 воспрепятствовал деятельности сотрудника полиции по доставке ФИО4 в отделение полиции, вел себя агрессивно, хватал его за форменное обмундирование (л.д. 4);

- объяснениями ФИО2 от 15.03.2023 года, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт совершения ФИО2 противоправных действий в отношении сотрудника полиции (л.д. 5, 8-11, 6-7);

- данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения 01.03.2023 года (л.д. 12-13).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей, в том числе в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вправе вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, при проведении проверки по сообщению ФИО3, зарегистрированному в КУСП за №, сотрудники полиции вправе были доставить гражданку ФИО4 в отделение полиции с целью сбора материалов по поступившему сообщению, чему ФИО2 воспрепятствовал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетних детей, в отношении которых он несет обязанность по материальному содержанию.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств, характеристики ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***>; Банк получателя: отделение Красноярск// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04650000, УИН №.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Д.А. Дозорцев