УИД 60RS0001-01-2022-012449-95
Дело № 2а-884/2023 (2а-6088/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Цветковой О.Л.,
при секретаре Андрееве В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее УФНС по Псковской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование требований указано, что в период с 10.12.2008 по 16.11.2017 имел статус индивидуального предпринимателя. Являясь плательщиком страховых взносов, в нарушение действующего законодательства ФИО не произвел уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 20 540 руб. и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4 029 руб. В связи с чем в адрес ФИО были направлены требования об уплате задолженности по страховым взносам № от 08.02.2018 со сроком уплаты до 05.03.2018 и требование об уплате пени № от 22.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018. Поскольку до настоящего времени ФИО требование налогового органа не исполнено, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном за 2017 год размере 20 540 руб. и пени – 444 руб., по налогу на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 029 руб. и пени – 87,10 руб.
Одновременно с подачей иска административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью и малым количеством работников МИФНС России № 1 по Псковской области.
Судом произведена замена административного истца на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.
Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 5 ст. 48 НК РФ).
Судом установлено, что 16.11.2017 ФИО утратил статус индивидуального предпринимателя.
В адрес ФИО направлены требования об уплате задолженности по страховым взносам № от 08.02.2018 со сроком уплаты до 05.03.2018 и требование об уплате пени № от 22.02.2018 со сроком уплаты до 21.03.2018.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО задолженности по страховым взносам за 2017 год и пени подано в суд 14.12.2022, то есть по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.
К мировому судье соответствующего судебного участка г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам административный истец не обращался.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по налогам не установлено.
Недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании недоимки по налогам, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов.
Иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.
При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок для обращения в суд с данным иском без уважительных причин, в связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: О.Л. Цветкова