93RS0008-01-2025-001912-03
№ 2-1538/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
при секретаре судебного заседания Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Мариуполя о включении в состав наследства наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполя о включении в состав наследства наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
В период боевых действий на территории г. Мариуполя, оригиналы документов на право собственности на указанную квартиру были утрачены.
Вместе с тем, согласно информации ППК «Роскадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес>. № по <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в реестре под №, а также технического паспорта инвентаризационный №.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/1 вышеуказанной квартиры.
Истец является наследником второй очереди, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, свидетельством о смерти ФИО3 ДНР №, которая является сестрой ФИО2, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой до брака ФИО3 носила фамилию ФИО4, свидетельством о рождении ФИО5 серия 1-ЯР №, справкой о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 не распорядился своим имуществом путем составления завещания, иных наследников у него нет, то истец является единственным наследником по закону.
Вместе с тем, в течении установленного законом срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку о смерти ФИО2 узнал только в конце апреля 2024 года.
Кроме того, у истца отсутствовали документы подтверждающие родственную связь с ФИО2, а также отсутствовали документы на право собственности на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, согласно справки о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю разъяснено, что на основании поданного заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего 03 января 203 ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>.
Одновременно с этим, нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за № дано разъяснение о порядке оформления наследства о том, что истцу о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства (Приложение №).
Вместе с тем, истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В частности, истец вступил во владение квартирой, из своих средств уплатил коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, приобретал строительные материалы для осуществления ремонта квартиры.
На основании изложенного, просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение (квартиру), общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную в доме по адресу: <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, а именно: жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную в доме по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - администрация городского округа г. Мариуполя, на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой ФИО7, зарегистрированного в реестре под №, что подтверждается сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является племянником умершего, то есть наследником второй очереди по праву представления, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-HO №, свидетельством о смерти его матери ФИО3 ДНР №, которая является сестрой ФИО2, справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой до брака ФИО3 носила фамилию ФИО4, свидетельством о рождении ФИО5 серия 1-ЯР №, справкой о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 не распорядился своим имуществом путем составления завещания, иных наследников у него нет, то истец является единственным наследником по закону.
Как указывает истец в исковом заявлении, в течении установленного законом срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку о смерти ФИО2 узнал только в конце апреля 2024 года. Кроме того, у истца отсутствовали документы подтверждающие родственную связь с ФИО2, а также отсутствовали документы на право собственности на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, открыто наследственное дело № к имуществу умершего 03 января 203 ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 истцу дано письменное разъяснение о порядке оформления наследства.
При этом в ходе судебного разбирательства подтверждено, что истец фактически вступил во владение квартирой наследодателя, а именно оплачивал коммунальные услуги, приобретал строительные материалы для осуществления ремонта квартиры, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями.
Следовательно, истцом, фактически совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем данная квартира должна признаваться унаследованной ФИО1 после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение правоподтверждающего документа (выписки из ЕГРН) является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и прочее), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Кроме того, признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Следовательно, по результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы между лицами, участвующими в деле, не распределяются.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации г. Мариуполя о включении в состав наследства наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Включить квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, переулок Аносова, <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025 года