48RS 0001-01-2025-003222-91 Дело № 2- 4038/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании отсутствующим право собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании отсутствующим право собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.04.2002 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако вследствие ошибки при внесении сведений в ЕГН произошло слияние двух субъектов ( истца и ФИО6<данные изъяты> г.р.), что послужило основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО7 (наследником ФИО6<данные изъяты> г.р.).

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО8 иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, представители 3-их лиц Управления Росреестра по Липецкой области и нотариуса нотариального округа городского округа города Воронежа ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель Управления Росреестра по Липецкой области в письменном отзыве указал, что в результате технической ошибки произошло слияние двух субъектов права собственности, в настоящее время данные о ФИО6 восстановлены

Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 4.3 статьи 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", принявший наследство наследник физического лица, которому, согласно записям в ЕГРН, до дня открытия наследства принадлежали прекратившие свое существование здание, сооружение, обращается с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета в связи с прекращением существования такого объекта недвижимости и государственной регистрации прекращения зарегистрированных в Едином государственном реестре недвижимости прав на указанный объект.

Установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 04.04.2002г., удостоверенного нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).

Право собственности истца было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 17 апреля 2002 года (запись регистрации 48-01/204/2002-1965) (л.д.5).

Из материалов дела следует, что 19.062024 зарегистрирован переход права собственности на указанное жилое помещение на ФИО7

Основанием для регистрации права собственности явилось свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2024, выданное нотариусом нотариального округа города Воронежа ФИО3 наследнику ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

Наследодатель проживала по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО6,<данные изъяты> г.р., следует, что на запрос нотариуса представлена выписка из ЕГРН, согласно которой правообладателю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> Основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию от 04.04.2002г., удостоверенное нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО4 (реестр за №2070).

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления Росреестра по Липецкой области указала, что произошла техническая ошибка, которая привела к слиянию двух субъектов права собственности. В настоящее время ошибка исправлена, данные об истце восстановлены, однако, запись погашена 19.06.2024 в связи с регистрацией права собственности ФИО9

В ходе проведения проверки ОП №3 ОЭБиПК УМВД России по г.Липецку ФИО7 дала объяснения, что после установления того, что произошла техническая ошибка, на квартиру по адресу: <адрес> она не претендует, подавать встречный иск в рамках рассматриваемого спора она не намерена. (л.д.90-92).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате технической ошибки произошло слияние двух субъектов права собственности: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что привело к внесению ошибочных данных о принадлежности последней на праве собственности спорной квартиры и последующей регистрации перехода права собственности на объект недвижимости за наследником ФИО7

Следовательно, иск ФИО6 к ФИО7 о признании отсутствующим права собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности ФИО7 на квартир и признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд считает необходимым указать на восстановление записи 48-01/204/2002-1965 от 17.04.2002 о принадлежности квартиры кадастровый номер № ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7 о признании отсутствующим право собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17 июня 2024 года (реестровый номер 36/31-н/36-2024-1-489), удостоверенное нотариусом нотариального округа городского округа города Воронеж ФИО5 ФИО7.

Прекратить право собственности ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Восстановить запись 48-01/204/2002-1965 от 17.04.2002 о принадлежности квартиры кадастровый номер № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А.Леонова

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.