Дело № 2-1054/2023
УИД: 16RS0031-01-2023-000957-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 августа 2023 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обосновании исковых требований, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-RR3/00077 ПАО «Банк Уралсиб» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 12% годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 367,5 рублей, из них 280 189,21 сумма основного долга, 19 305,99 проценты, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита размере 369,97 рублей, в связи с нарушением сроков уплаты процентов 502,33 рублей, государственная пошлина 3101,84 рублей. Договором уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2022-19 от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по спорному кредитному договору уступлено ООО «Бэтта».
ООО «Бэтта» указывая на то, что ответчиком обязательства не исполняются, просил суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 412,97 рублей, проценты по ставке 12,9 %, начисляемые на сумму основного долга с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга, штрафные проценты по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 112,21 рублей, штрафные проценты по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 691 рублей, оказания юридических услуг 1200 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу частей 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-RR3/00077 на сумму 300 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых, по условиям которого должник обязался возвратить полученную сумму кредита в установленном договором порядке и уплатить проценты.
Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (сумма основного долга, процентов) по дату погашения включительно.
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 367,5 рублей, из них 280 189,21 сумма основного долга, 19 305,99 проценты, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита размере 369,97 рублей, в связи с нарушением сроков уплаты процентов 502,33 рублей, государственная пошлина 3101,84 рублей.
Договором уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2022-19 от ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по спорному кредитному договору уступлено ПАО «Банк Уралсиб» ООО «Бэтта».
Таким образом, новым кредитором ответчика стал истец.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 412,97 рублей, по штрафным процентам по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 112,21 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.
Из материалов исполнительного производства, возбужденного в Тукаевском РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан на основании судебного приказа судебного участка № по Тукаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (окончено на пункта 3 части 1 стать 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») следует, что в рамках исполнительного производства взыскано 4.36 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Также с ответчика подлежит взысканию проценты, за пользование кредитом по ставке установленной условиями договора 12,9% начисляемые на сумму основного долга 280 189,21 рублей, начала периода определена истцом с даты вынесения решения суда по день фактического погашения основного долга, а также неустойка, предусмотренная пунктом 12 кредитного договора в размере 0,5 %, начисляемая на сумму основного долга и долга по процентам, по периоду указанному истцом.
На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3794 рубля, по оплате юридических услуг в размере 1 200 рублей, подверженные соответствующими квитанциями.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №-RR3/00077 от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 412 (восемьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 97 копеек, сумму штрафных процентов, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 112 (тридцать пять тысяч сто двенадцать рублей) 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 ( три тысячи шестьсот девяносто один) рубль, по оплате юридических услуг в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей, всего 97 816 (девяносто семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 18 копеек.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН <***>, проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (на день рассмотрения спора – 280 189 (двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят девять) рублей 21 копейка) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» ИНН <***>, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (на день рассмотрения спора – 369 602 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот два рубля 18 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья.