РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2А-5403/2022

г. Тюмень 21 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре: Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 30 006 рублей 32 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 24 216 рублей 00 копеек; земельный налог за 2017 год в размере 5 773 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 32 копеек. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по его уплате, в связи, с чем были начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г.Тюмени № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № в качестве физического лиц.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность ФИО1 составляет в размере 30 006 рублей 32 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 24 216 рублей 00 копеек; земельный налог за 2017 год в размере 5 773 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу за 2017 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 32 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по уплате налога ответчиком не были исполнены, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Центрального районного суда г.Тюмени поступило ходатайство от административного ответчика об исполнении налоговой обязанности, просил приобщить к материалам дела платежные документы.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность, оплачена административным ответчиком в полном объёме, исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.А. Слюсарев