Дело№2-1132/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 13 декабря 2022 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о истребовании имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство.

В обоснование иска указал, что 20 марта 2021г. по договору купли-продажи он приобрел у ответчика транспортное средство KIA RIO <данные изъяты> выпуска. Подлинник ПТС ответчик передал истцу, однако транспортное средство ответчик передать не смог, сославшись на то обстоятельство, что автомобиль требует ремонта после ДТП с участием ФИО4, которому она ранее передавала данное транспортное средство. Ответчик обещала передать автомобиль в течение месяца со дня подписания договора купли-продажи.

До настоящего времени автомобиль ответчик не передала.

Поскольку он является собственником транспортного средства, ФИО1 просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 транспортное средство KIA RIO <данные изъяты>, обязав ФИО3 передать вышеуказанное транспортное средство с ключами от зажигания и дверного замка ФИО1.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснил, что он купил автомобиль у ответчика, не осматривая его, так как его устроила цена. Фактически ответчиком автомобиль ему не передавался и не передан до настоящего времени.

Представитель ответчика ФИО2 представил суду возражения относительно удовлетворения исковых требований, согласно которым спорное транспортное средство с апреля 2018г. находится во временном пользовании ФИО4. До настоящего времени спорное транспортное средство не возвращено ФИО4 ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила об отложении дела, не сообщила об уважительности причины своей неявки.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не сообщивших суду об уважительности причины своей неявки.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, на основании договора купли-продажи от 20 марта 2021г. ФИО1 приобрел у ФИО1 автомобиль KIA RIO <данные изъяты> (л.д.8). По условиям заключенного договора, ответчик передает в собственность истцу, а истец принимает и оплачивает транспортное средство.

Как указал ФИО1, автомобиль ему ответчиком не передавался, в момент заключения договора купли-продажи он его не видел. До настоящего времени автомобиль ему не передан.

Согласно пояснениям стороны ответчика, транспортное средство на момент продажи находилось в пользовании ФИО4, который был привлечен судом к участию в деле.

Как следует из представленных ФИО4 возражений, между ним и ответчиком ранее был заключен договор купли-продажи автомобиля. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 01 ноября 2022г. были удовлетворены требования ФИО4 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков.

По запросу суда было представлено решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 01 ноября 2022г. и договор купли-продажи спорного автомобиля, который был заключен между ФИО4 и ФИО3.

Как следует из представленных документов 10 февраля 2019г. ответчик и ФИО4 заключили договор купли-продажи автомобиля KIA RIO <данные изъяты>.

Согласно отметке на договоре продавец транспортное средство передал, а покупатель получил транспортное средство.

Указанный договор был, расторгнут решением суда от 01 ноября 2022г..

Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи между истцом и ответчиком 20 марта 2021г., ответчик не являлась собственником спорного транспортного средства, поскольку 10 февраля 2019г. продала его ФИО4.

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что у ФИО4 не возникло право собственности на транспортное средство, поскольку не была осуществлена его регистрация.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п.1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Ч. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Согласно ст.4 Федерального закона от 03 августа 2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственная регистрация транспортного средства - совокупность регистрационных действий и иных действий в соответствии с настоящим Федеральным законом. Регистрационный документ - документ, содержащий сведения о государственном учете транспортного средства, регистрационные данные транспортного средства и иные установленные регистрирующим органом данные.

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 03 августа 2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Вместе с тем регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Как следует из договора от 10 февраля 2019г. транспортное средство было передано ФИО4, следовательно, он стал собственником транспортного средства и являлся им на момент заключения договора между ФИО3 и ФИО1. Таким образом, ФИО1 не являясь собственником транспортного средства, не могла распоряжаться им, в том числе осуществить его продажу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, для обладания на праве собственности спорным автомобилем, истец должен был приобрести автомобиль у лица, которое является собственником этого автомобиля. Поскольку ответчик на момент продажи истцу автомобиля не являлась его собственником у истца не могло возникнуть право собственности на спорный автомобиль, а следовательно он не может истребовать спорный автомобиль их чужого незаконного владения, поскольку не сам не является собственником данного автомобиля.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права и факта его нарушения именно ответчиком.

Таким образом, поскольку право собственности истца на автомобиль не возникло, по настоящему делу отсутствуют условия для защиты права на основании ст.12 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО3 о истребовании имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Миронов А.В.