Дело № 10-17/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.РамоньВоронежскаяобласть 20 июля 2023года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.В.,

с участием заместителя прокурора Рамонского района Воронежской области Маликова С.В.,

осужденного ФИО2,

защитника осужденного ФИО2 – адвоката Чермащенцева Н.И.,

потерпевшего фио1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе адвоката осужденного ФИО2 – Чермашенцева Н.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.03.2023.

Заслушав объяснения осужденного ФИО2 и его защитника адвоката Чермашенцева Н.И., выступление заместителя прокурора Маликова С.В., мнение потерпевшего фио1, суд

установил:

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 28 февраля 2023 года

ФИО2, ........ года рождения, уроженец ............, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу ............,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО2 установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает ФИО2

На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ от назначенного наказания ФИО2 освобожден ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 постановлено отменить после вступления приговора законную силу.

На указанный приговор защитником осужденного Чермашенцевым Н.И. подана апелляционная жалоба (предварительная).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21 марта 2023 года апелляционная жалоба адвоката Чермашенцева Н.И. была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием в ней ходатайства на его восстановление.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Чермашенцев Н.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой указал, что данное решение является незаконным и необоснованным. Защитник указывает, что жалоба подана им в установленный пятнадцатидневный процессуальный срок, то есть 15 марта 2023, вывод суда о том, что апелляционная жалоба передана в почтовое отделение 17 марта 2023 года является ошибочным, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления и отсчетом о его отслеживании, в связи с чем просит об отмене обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Оставляя апелляционную жалобу защитника без рассмотрения мировой судья сослался на то, что приговор был провозглашен 28 февраля 2023 года, последним днем подачи апелляционной жалобы на него является 15 марта 2023 года, апелляционная жалоба подана защитником в почтовое отделение 17 марта 2023, в связи с чем, защитником был пропущен срок на ее подачу.

Однако, данный вывод суда является ошибочным. Так, согласно представленных защитником к апелляционной жалобе на постановление от 21 марта 2023 года квитанции от 15.03.2023 и отчета об отслеживании с почтовым идентификатором, апелляционная жалоба была представлена защитником в почтовое отделение 15 марта 2023 года.

В соответствии со ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

С учетом того, что последнем днем подачи апелляционной жалобы на приговор является 15 марта 2023 года и в указанную дату жалоба была представлена защитником в почтовое отделение, то апелляционная жалоба считается поданной в установленный процессуальный срок.

С учетом изложенных обстоятельств, принятое мировым судьей постановление от 21 марта 2023 года подлежит отмене, а уголовное дело в отношении ФИО2 направлению в мировой суд Рамонского района Воронежской области для выполнения требований ст. 389.6, ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 21.03.2023., которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба адвоката Чермашенцева Н.И. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 28.02.2023 в отношении ФИО2, отменить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 направить в мировой суд Рамонского района Воронежской области для выполнения требований ст. 389.6, ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.7, 401.8 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся по стражей, - в течение шести месяцев со дня вручения копии апелляционного постановления.

По истечении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10, 401.11 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Когтева Е.В.