Решение по делу № 2А-6269/2023 от 07.09.2023

Дело № 2а-6269/2023

УИД 50RS0048-01-2023-005845-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО МФК «МЦК» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Химкинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании выполнить обязательства, устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с административным иском о о признании незаконным бездействия, обязании выполнить обязательства, устранить нарушения, указав, что 03.04.2023 в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО9., исполнительный документ № <№ обезличен>, выданный судебным участком № 332 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области, которое было получено последним 16.04.2023.

Однако по состоянию на 08.07.2023 данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производства в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ООО МФК «МЦК» просит суд:

- признать бездействие начальника – старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1 незаконным;

- обязать начальника – старшего судебного пристава Химкинского РОСП принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «МЦК» подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

03.04.2023 в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО10., исполнительный документ № <№ обезличен>, выданный судебным участком № 332 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области, которое было получено последним 16.04.2023.

Исполнительное производство по данному исполнительному документу по состоянию на 08.07.2023 не возбуждено.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО МФК «МЦК» о признании бездействие начальника Химкинского РОСП ФИО1 незаконным, подлежащим удовлетворению.

Суд так же полагает, что требования административного истца об обязании начальника – старшего судебного пристава Химкинского РОСП принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление, также подлежат удовлетворению, т.к. исполнительное производство не возбуждено, постановление не направлено, иное судом не установлено, иных доказательств суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ООО МФК «МЦК» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Химкинского РОСП ФИО1, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании выполнить обязательства, устранить нарушения - удовлетворить.

Признать бездействие начальника – старшего судебного пристава Химкинского РОСП ФИО1, выраженное в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, незаконным.

Обязать начальника – старшего судебного пристава Химкинского РОСП принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>