Дело № 2-767/2023
УИД 74RS0038-01-2022-004354-50
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать уплаченные денежные средства в сумме 70 000 убей, проценты за пользование чужими денежными средствами 414 рублей 25 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком имелась устная договоренность о том, что ответчик поможет истцу в течении 5 недель обучения разобраться в продюсировании и запусках инфапродуктов, путем шести созвонов в ZOOM, проверки домашних заданий и сопровождении запуска, помощи в поиске исполнителей и постоянная связь в мессенджере. Стоимость услуг составила 100 000 рублей. Ответчик обязательства в полном объеме не исполнила, имело место всего 2 созвона в ZOOM, ответчиком представлено два домашних задания, которые впоследствии не были разобраны и проанализированы. ДАТА ответчик написала расписку, в которой обязалась вернуть истцу 70 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Из приведенных положений закона следует, что заказчик в любое время вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.
Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.
Из материалов дела, скриншотов переписки сторон следует, что истец ФИО1 приобрела у ответчика ФИО2 <данные изъяты>, стоимостью 100 000 рублей.
Обучение включало в себя: 6 созвонов в ZOOM, домашние задания с проверкой, сопровождение запуска, помощь в поиске исполнителя, постоянная связь в мессенджере.
Курс приобретен истцом в рассрочку, путем оформления кредита в АО «Т*».
Полученные истцом в кредит денежные средства перечислены на счет ответчика ФИО2
Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает, что между сторонами фактически сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.
Истцом указано, что ответчик обязательства в полном объеме не исполнила, имело место всего 2 созвона в ZOOM, ответчиком представлено два домашних задания, которые впоследствии не были разобраны и проанализированы.
Согласно расписке, написанной ответчиком ДАТА ответчик обязалась вернуть истцу 70 000 рублей, взятые за наставничество по запуску инфопродукта, в срок до ДАТА.
Ответчиком доказательств иного размера фактически понесенных расходов не представлено.
Учитывая, что предусмотренные договором обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата уплаченных денежных средств в размере 70 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом приведенной нормы права, истец праве требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца за период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит 414 рублей 25 копеек.
С учетом постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» проценты за период с ДАТА по ДАТА (включительно) не подлежит применению.
Таким образом, за период с ДАТА по ДАТА размер процентов составит 57,53 руб. (70 000 х 7,5% х 4 : 365).
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 рублей 53 копейки.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Решение в окончательной форме принято ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.