Дело №2-1522/2025

УИД: 50RS0033-01-2025-000901-70

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 10 апреля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Диалог Регионы» к ФИО1 о взыскании задолженности,-

установил:

ООО «Диалог Регионы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику займ в размере 50 000 руб. 00 коп., на срок 365 дней под 193,450% годовых. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование займом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121 109 руб. 22 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 121 109 руб. 22 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 46 109 руб. 22 коп., суммы задолженности по процентам в размере 45 557 руб. 32 коп., суммы пени в размере 29 442 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., судебные расходы, включающие в себя почтовые расходы в размере 169 руб. 50 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Истец представитель ООО «Диалог Регионы» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Диалог Регионы» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставил ответчику займ в размере 50 000 руб. 00 коп., на срок 365 дней под 193,450% годовых.

Ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплачивать проценты на сумму предоставленного займа, в сроки, установленные графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «МФИ Коллекшн» права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФИ Коллекшн» уступило ООО «Коллекторское агентство «ДжиТи» права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «ДжиТи» было переименовано в ООО ПКО «Джи Ти».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Джи Ти» уступило ООО ПКО «Диалог Регионы» права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121 109 руб. 22 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 46 109 руб. 22 коп., суммы задолженности по процентам в размере 45 557 руб. 32 коп., суммы пени в размере 29 442 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 109 руб. 22 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 46 109 руб. 22 коп., суммы задолженности по процентам в размере 45 557 руб. 32 коп., суммы пени в размере 29 442 руб. 68 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена в размере 30 000 рублей

С учетом сложности и гражданского дела, трудозатрат представителя, разумности истца в понесенных расходах на представителя, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 169 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Диалог Регионы» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Диалог Регионы» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 109 руб. 22 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 46 109 руб. 22 коп., суммы задолженности по процентам в размере 45 557 руб. 32 коп., суммы пени в размере 29 442 руб. 68 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 169 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Диалог Регионы» о взыскании судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2025 года.

Судья С.М. Тарасова