№ 2а-425 (1)/2025
64RS0028-01-2025-000975-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Батова Е.П.,
при секретаре Завгородневой Н.В.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Князевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 по тем основаниям, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административными ограничениями: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; обязать ФИО2 являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 1 раз по установленному графику. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
За период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, официально не работает, в связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы Саратовской области без согласования контролирующего органа; обязательной явки в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации по установленному графику.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик ФИО2 согласен с административным исковым заявлением.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующим административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность.
При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом представленных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, который после установления административного надзора совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,
решил:
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения:
- не выезжать за пределы территории Саратовской области без разрешения органа внутренних дел;
- являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 4 раза в месяц для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2025 г.
Судья