К делу № 2-1198/2025 23RS0008-01-2025-001476-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Чехута Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору,

установил :

Истец просит суд взыскать ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по договору № от дата на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на дата в размере 526 954, 54 рублей, в том числе 336 887, 17 рублей – агентская дебиторская задолженность, 190067,37 рублей – пеня, а также возврат государственной пошлины в размере 15 539 рублей, а всего 542 493,54 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор № на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого Агент за вознаграждение обязуется совершать от имени и за счет Принципала следующие юридические и иные действия, связанные с оказанием Принципалом страховых услуг по видам страхования, указанным в Приложениях №№,1.1. и 1.2. к настоящему Договору (п.1.1). В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять/вносить на расчетный счет Принципала страховые премии (взносы), полученные от Страхователей, в полном объеме, указывая корректно назначение платежа с целью идентификации платежа, полученного от Агента, с договором страхования. При этом Агенту запрещается использовать для произведения расчетов как личные расчетный счет и платежные инструменты (платёжные карты, электронные деньги и т.п.), так и счета, и платежные инструменты лиц, не указанных в настоящем Договоре. Запрет на использование личного расчетного счета не распространяется на случаи сдачи страховых премий (взносов), полученных от Страхователей по договорам страхования, на расчетный счет Общества через сервис самоинкассации банка, указанного Принципалом. Информацию о заключении договоров страхования Агент обязался передавать Принципалу не позднее 1-го рабочего дня с даты заключения договоров страхования. Передача информации о заключении договоров страхования осуществлялась путем внесения Агентом данных о заключенных договорах страхования в программное обеспечение Страховщика, предназначенное для оформления договоров страхования. Таким образом, акты приема передачи бланков строгой отчетности договоров страхования не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием электронных бланков строгой отчетности в программном обеспечении Страховщика, т.е. в электронном виде. Агент обязался обеспечить сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии (страховых взносов) от Страхователей (п. дата.). В случае нарушения Агентом исполнения возложенного на него Агентским договором обязательства по перечислению денежных средств Агент уплачивает Принципалу пеню в размере 1 % от суммы не перечисленных (невнесенных) и/или несвоевременно перечисленных (невнесенных) денежных средств за каждый день просрочки, (п. 4.1.1.). В ходе исполнения Агентского договора Ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет Истца страховых премий (взносов), полученных от Страхователей, по следующим заключенным договорам страхования. Итого задолженность по оплате страховой премии на общую сумму 336 887, 17 руб. С учетом п. 4.1.1. Агентского договора, штрафные санкции составляют 190 067,37 руб. По состоянию на дата полный размер задолженности составляет 526 954,54 руб. (прил. №).

В данном случае, датой заключения договора является дата оплаты договора страхования, вследствие чего истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился (л.д. 46,48).

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен Договор № на оказание агентских услуг по страхованию, по условиям которого ответчик за вознаграждение обязуется совершать от имени и за счет истца следующие юридические и иные действия, связанные с оказанием истца страховых услуг по видам страхования, указанным в Приложениях №№,1.1. и 1.2. к настоящему Договору (п.1.1).

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять/вносить на расчетный счет истца страховые премии (взносы), полученные от страхователей в полном объеме, указывая корректно назначение платежа с целью идентификации платежа, полученного от ответчика, с договором страхования. При этом ответчику запрещается использовать для произведения расчетов как личные расчетный счет и платежные инструменты (платёжные карты, электронные деньги и т.п.), так и счета, и платежные инструменты лиц, не указанных в настоящем Договоре. Запрет на использование личного расчетного счета не распространяется на случаи сдачи страховых премий (взносов), полученных от Страхователей по договорам страхования, на расчетный счет Общества через сервис самоинкассации банка, указанного истцом (п. дата).

Информацию о заключении договоров страхования ответчик обязался передавать истцу не позднее 1-го рабочего дня с даты заключения договоров страхования. Передача информации о заключении договоров страхования осуществлялась путем внесения ответчиком данных о заключенных договорах страхования в программное обеспечение Страховщика, предназначенное для оформления договоров страхования.

Таким образом, акты приема передачи бланков строгой отчетности договоров страхования не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием электронных бланков строгой отчетности в программном обеспечении Страховщика, т.е. в электронном виде.

Ответчик ФИО1 обязался обеспечить сохранность денежных средств, в случае получения страховой премии (страховых взносов) от Страхователей (п. дата.).

В случае нарушения ответчиком исполнения возложенного на него истцом договором обязательства по перечислению денежных средств ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1 % от суммы не перечисленных (невнесенных) и/или несвоевременно перечисленных (невнесенных) денежных средств за каждый день просрочки, (п. 4.1.1.).

В ходе исполнения агентского договора ответчиком не выполнена обязанность по перечислению на расчетный счет истца страховых премий (взносов), полученных от Страхователей по заключенным договорам страхования.

Задолженность по оплате страховой премии составляет 336 887,17 рублей.

С учетом п. 4.1.1. агентского договора, штрафные санкции составляют 190 067,37 руб.

По состоянию на дата полный размер задолженности составляет 526 954,54 рублей.

Датой заключения договора является дата оплаты договора страхования.

В связи с нарушением условий агентского договора со стороны ответчика по передаче истцу учетных документов, в качестве обоснования агентской дебиторской задолженности истец прикладывает информацию о заключенных договорах ОСАГО.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ).

В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

С учетом п. 1.1 Агентского договора к нему подлежат применению положения главы 49 ГК РФ.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В силу п. 3 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из осуществления им своей деятельности. Страховой агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей.

Ответчику была направлена досудебная претензия о погашении агентской дебиторской задолженности, однако она была оставлена без внимания.

Как указано в п. 14-15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному агентскому договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 526954,54 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 539 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 - 238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» задолженность по договору № от дата на оказание агентских услуг по страхованию по состоянию на дата в размере 526 954 рублей 54 копеек, в том числе 336 887 рублей 17 копеек – агентская дебиторская задолженность, 190 067 рублей 37 рублей – пеня, а также возврат государственной пошлины в размере 15 539 рублей, а всего 542 493 рублей 54 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2025 года.

Судья Р.В. Черепов