77RS0016-02-2023-010866-98

2-6831/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6831/2023 по иску ПАО «Банк «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 10.06.2020 года между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (далее - Ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 10.06.2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 10.06.2020 года заключен Договор залога № 00/00-008916/2020 от 10.06.2020 года.

В силу п. 1.1. предметом залога является транспортное средство RAVON NEXIA, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска: 2017, паспорт транспортного средства 77 УО 184812.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 330 ГК РФ в соответствии с пунктом 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) в размере 0,054% процента за каждый день просрочки.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Истцом было направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по Кредитному договору <***> от 10.06.2020 года не погашена и по состоянию на 25.11.2022 года составляет 320 298.53 (Триста двадцать тысяч двести девяносто восемь рублей 53 коп.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В связи с указанным, начальную продажную стоимость предмета залога следует установить исходя из оценки, указанной в Отчете об оценке, а именно в размере 309 000 (Триста девять тысяч) рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на транспортное средство RAVON NEXIA, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска: 2017, паспорт транспортного средства 77 УО 184812 с установлением начальной продажной цены в размере 309 000 (Триста девять тысяч) рублей, в счёт исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 20.03.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пивоварова Я.Г.