Дело № 5-22/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2023 года с.Троицкое
Судья Нанайского района Хабаровского края Караулова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> - <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением прокурора Нанайского района Хабаровского края Совы А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находясь по адресу своего места жительства <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение положений п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» разместила в свободном доступе на входной двери дома, находящегося по адресу: <адрес>, материалы, на которых изображена нацистская символика: эмблема состоящая из человеческого черепа, с двумя крест-накрест лежащими костями (указанное изображение тождественно официальному символу 3-ей танковой дивизии СС «Мертвая голова»); символ, состоящий из сдвоенных латинских букв «SS», является тождественным официальному символу специализированных военизированных формирований Национал - социалистической немецкой партии - СС. Размещенная ФИО1 нацистская атрибутика (символика) находилась в свободном доступе для неограниченного круга лиц. Объективная сторона правонарушения выражена в совершении ФИО1 публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики с ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения данной атрибутики или символики сотрудниками ОМВД России по Нанайскому району ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО1 совершила данное правонарушение умышлено, поскольку фактически осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, однако сознательно их допускала либо относилась к ним безразлично. Время совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ (момент обнаружения символики сотрудником ОМВД России по Нанайскому району).
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, факт размещения ткани с изображением нацистской символики: эмблема состоящая из человеческого черепа, с двумя крест-накрест лежащими костями и сдвоенными латинскими буквами «SS» на входной двери веранды подтвердила, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, когда она с семьей заехала в данный дом, на входной двери веранды имелось сквозное отверстие, которое она решила закрыть вышеуказанным фрагментом ткани, так как ничего другого не нашла, прикрепила изображением наружу, так как не понимала и не знала, что существует ответственность за демонстрацию такого изображения, после того, как сотрудники полиции предупредили ее об административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, она сожгла данный отрезок ткани в печи своего дома.
Помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Чупрунова И.В. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку вина подтверждена совокупность представленных доказательств, при назначении наказания просит учесть признание ФИО1 вины и раскаяние, а также добровольное устранение последствий.
Выслушав пояснения ФИО1, помощника прокурора Чупруновой И.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Положениями ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ составляют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также всякую другую символику и атрибутику, напоминающую нацистскую (фашистскую).
Одним из видов нацистской символики является нацистская символика «Мёртвая голова» — знак отличия одноимённого подразделения СС по охране концлагерей, эмблема сформированной из этого подразделения одноимённой танковой дивизии, а также персональный наградной знак ввиде кольца.
Нацистская символика - руна «Зиг» изображается на эмблеме дивизии СС.
В 1946 году приговором Нюрнбергского трибунала, лёгшим в основу Устава ООН и законодательства многих современных государств, распространение национал-социалистической идеологии и символики, в том числе свастики, признано противозаконным.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23.10.2014 № 2480-0, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации определяет, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, находясь по адресу своего места жительства <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ незаконно, разместила в свободном доступе на входной двери дома, находящегося по адресу: <адрес>, отрезок ткани, на котором изображена нацистская символика: эмблема состоящая из человеческого черепа, с двумя крест-накрест лежащими костями и символ, состоящий из сдвоенных латинских букв «SS», является тождественным официальному символу специализированных военизированных формирований Национал - социалистической немецкой партии - СС.
Факт обнаружения размещенных ФИО1, указанных выше материалов, зафиксирован в рапорте о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, с приложенной фототаблицей.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется.
В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящимся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 указанной статьи,, начинают исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно справке о наименовании и видах нацисткой символики, составленной помощником прокурора Нанайского района Хабаровского края Чупруновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 1933 года две руны Зиг являлись знаком отличия ордена СС. Нацисты, связывая себя с германскими традициями, использовали руны. Использовались как буквы исторического рунического алфавита, так и их осовремененная версия — «арманические руны», 18 псевдорун, опубликованных в 1908 году Гвидо фон Листом. В основном использовались руны Совило, Эйваз, Тиваз, Одал и Альгиз. У нацистов руна «S» («Совило») называется «Зиг», из-за влияния фон Листа, связавшего её с англосаксонской руной Сигел. Вольфсангель не является исторической руной, имеет форму руны «Гибор» фон Листа, связанной с англосаксонской Гебо. Символы и руны, использованные нацистами, в дальнейшем стали использоваться неонацистскими группами. «Молнии» СС (две руны Совило). «Мёртвая голова» — знак отличия одноимённого подразделения СС по охране концлагерей, эмблема сформированной из этого подразделения одноимённой танковой дивизии, а также персональный наградной знак в виде кольца.
Таким образом, в действия ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацисткой символики). Вина ФИО1 заключается в том, что она умышлено, вывесила на показ изображение нацисткой символики, на двери веранды своего дома, к которой имел доступ неопределенный круг лиц, поскольку дверь веранды дома ФИО1 хорошо видно с <адрес>, осознавая и понимая, что размещение и демонстрация нацисткой символики запрещена законом либо имея среднее техническое образования и занимаемую должности методиста в Межпоселенческом центре культуры и досуга <адрес> должна была осознавать и понимать, однако сознательно допустило совершение противоправного действия либо отнеслась к нему безразлично, чем совершила публичное демонстрирование нацисткой символики.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Нанайскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № КУСП № фототаблицей с изображением на двери «мертвой головы» (черепа) с двумя крест-накрест лежащими костями и символами «молния» СС, справкой о наименованиях и видах нацисткой символики от ДД.ММ.ГГГГ, составленной помощником прокурора Нанайского района Чупруновой И.В.; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя факт размещения нацисткой символики не оспаривает, вину признает, в содеянном раскаивается, объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она видела на двери ФИО1 эмблему с символом черепа, и другими материалами дела.
Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Факт размещения ФИО1 на двери веранды своего дома, то есть в публичном доступе, демонстрация нацисткой символики объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины ФИО1, раскаяние, добровольное устранение последствий административного правонарушения, после предупреждения сотрудниками полиции, совершение ею административного правонарушения впервые.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновной, к административной ответственности привлекается впервые, признание вины, добровольное устранение последствий совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает, в том числе и наложение административного штрафа на граждан с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вместе с тем, как установлено судом предмет административного правонарушения добровольно уничтожен ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (УФССП РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕАО, Л/СЧЕТ <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000
Счет получателя 03100643000000012200
Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000014
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск
БИК 010813050
КБК32211601201019000140
УИН 32227000230000658116
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Л. ФИО2 <данные изъяты>