Дело №

УИД - 61RS0036-01-2022-003815-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н., при секретаре Ивановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму № рублей. Процентная ставка по кредиту – №% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно распоряжению заемщика № рублей выдана заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счёту. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. ФИО2 взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к Договору. В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью № рублей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору вместе с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка не исполнено. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика – заемщика по кредитному договору составляет 203103 рубля 98 копеек, из которых: сумма основного долга –134231 рубль 43 коп., сумма процентов за пользование кредитом –12260 рублей 86 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –55320 рублей 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 796 рублей 45 коп., комиссия за направление извещений –495 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203103 рублей 98 коп., из которых: сумма основного долга –134231 рубль 43 коп., сумма процентов за пользование кредитом –12260 рублей 86 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –55320 рублей 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 796 рублей 45 коп., комиссия за направление извещений –495 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5231 рублей 04 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № на сумму № руб., на срок № календарных месяца, под №% годовых.

Факт заключения договора подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, согласно которой банк зачислил на счет ответчика № сумму кредита в размере № рублей, из которых № рублей была получена ФИО1 через кассу офиса Банка.

Заемщиком были приняты обязательства на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями потребительского кредита:

- количество платежей по кредиту 72 календарных месяца, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 4572,31 руб., а также комиссия за предоставление извещений (ежемесячно 99,00 руб., дата ежемесячного платежа 9 числа каждого месяца, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора, а именно исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки в погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № <адрес>, по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика - заемщика по кредитному договору составляет 203103 рублей 98 коп., из которых: сумма основного долга –134231 рубль 43 коп., сумма процентов за пользование кредитом –12260 рублей 86 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –55320 рублей 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 796 рублей 45 коп., комиссия за направление извещений –495 рублей.

Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом задолженности, считает его законным и арифметически верным. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 5231 рублей 04 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 5231 рубль 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 103 рублей 98 коп., из которых: сумма основного долга –134231 рубль 43 коп., сумма процентов за пользование кредитом –12260 рублей 86 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –55320 рублей 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 796 рублей 45 коп., комиссия за направление извещений – 495 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231 рубль 04 коп., всего взыскать 208335 (Двести восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.11.2022 года.

Судья: