Дело № 2-2785/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Э.А.,
при секретаре Меджитовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 181768 руб. 48 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190856 руб. 87 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 6926 руб.
В обосновании исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки рыбной продукции, в рамках которого ответчику была поставлена рыбная продукция на сумму 200471 руб. 50 коп., которая оплачена на сумму 18683 руб. 05 коп. Согласно условиям договора поставки срок оплаты товара определена 14 банковских дней с момента поставки, срок оплаты по договору по последней неоплаченной накладной от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 договора поставки ответчику начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190856 руб. 87 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу пункта 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №-В, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется в течение всего срока действия договора обязуется передать в собственность покупателя товары в ассортименте, отдельными партиями, а покупатель принимать и оплачивать товар в установленном договоре порядке, форме и размере (л.д.8).
В период действия Договора поставки была отгружена и получена рыбная продукция по следующим накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43274 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38940 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25425 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24121 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36094 руб. 50 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30615 руб. (л.д. 9-14).
В соответствии с п. 3.1 договора поставки поставщик поставляет товар покупателю с отсрочкой оплаты полученной партии товара, на 14 банковских дней с даты поставки товара, указанной в накладной, по ценам, указанным по ассортименту в прайс-листе поставщика, действующем на день поступления заявки покупателя.
Из пояснений истца, указанных в заявлении следует, что общая сумма оплаты за поставленный товар составила 18683 руб. 05 коп. Согласно условиям договора поставки срок оплаты товара определен 14 банковских дней с момента поставки, срок оплаты по договору по последней неоплаченной накладной от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 задолженность за поставленный товар составила 181768 руб. 45 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Истец указывает, что до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленные товары по договору не поступали.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил претензию в адрес ответчика ИП ФИО1, где предлагал произвести оплату, образовавшейся задолженности Поставщику (л.д.16,17).
Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181768руб. 48 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ч. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 4.1 договора поставки в случае нарушения покупателем срока оплаты полученного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты нестойки в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате за полученный товар, за каждый день просрочки до момента полной оплаты.
Поскольку договором поставки условия о начислении пени за нарушение сроков окончательного расчета предусматривались, данные положения, определяющие порядок расчета и размер пени, были согласованы сторонами при составлении договора поставки, срок внесения платежей был согласован, суд признает установленным факт возникновения у ответчиков обязанности по уплате пени.
Согласно представленному истцом расчету сумма пеней, подлежащих взысканию с ответчика составляет 190856 руб. 87 коп. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным и принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона. Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет, не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма пени в размере 190856 руб. 87 коп.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, сумму задолженности, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательства и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера подлежащих взысканию штрафных санкций на сумму долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6926руб. (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 181768 руб. 48коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190856 руб. 87коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 6926 руб.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 03.10.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зеленодольского
городского суда РТ: Булатова Э.А.
Решение30.09.2022