РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Московский Финансовый Центр» и просит суд расторгнуть договор №1534Н-К/3 от 04 марта 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 573 695 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., по оплате госпошлины в размере 21 369 руб.
В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст.123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. В силу ст.5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
Судом установлено, что 04 марта 2022 года между ФИО1 и ответчиком ПК «МФЦ» заключен договор № 1534Н-К/3 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. Сумма Паевого взноса - 1 600 343 рубля. Срок договора - 6 месяцев. Дата возврата Паевого взноса и процентов по нему: 04 сентября 2022 года. Процентная ставка за пользование денежными средствами по Договору составляет 28% годовых. 24 мая 2022г. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1 к договору, истец внесла дополнительный паевой взнос в размере 200 000 рублей. 07 июля 2022г. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору, истец внесла дополнительный паевой взнос в размере 220 156 рублей. 16 августа 2022 г. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №3 к Договору, истец внесла дополнительный паевой взнос в 100 000 рублей. 04 сентября 2022 года Договор пролонгирован на шесть месяцев на тех же условиях. 09 сентября 2022г. между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №4 к Договору. Истец внесла дополнительный паевой взнос в размере 220 000 рублей. Свои обязательства по Договору (в редакции дополнительных соглашений) истец исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями о внесении денежных средств. 27 сентября 2022г. истец передала ответчику заявление о досрочном расторжении Договора и возврате денежных средств. 17 октября 2022г. ответчик предоставил ответ, согласно которому обещал вернуть денежные средства до 26 декабря 2022 года. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.
Согласно ст.ст.13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора также является основанием для расторжения договора № 1534Н-К/3 от 04 марта 2022 года внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, заключенного между сторонами, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, составляет 2 341 000 рублей – основной долг, 267 467 рублей – проценты по состоянию на 04 сентября 2022 года. Данный расчет не опровергнут, закону и материалам дела не противоречит.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах и с учетом категории спора и объема оказанной истцу правовой помощи по данному делу, в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 369 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договор №1534Н-К/3 от 04 марта 2022 года (с учетом дополнительных соглашений к нему) внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, заключенный между ФИО1 и ПК «Московский финансовый центр».
Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 2 573 695 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 21 369 руб. и на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: