2а-17298/2022

23RS0041-01-2022-016628-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2022 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

при секретаре Щегольковой М.М.

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора ПАО г.Краснодара Василенко К.А.

представителем административного истца – ФИО2

административным ответчиком ФИО3

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 с требованиями об установлении дополнительных ограничений при ранее установленном административном надзоре.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Советско-Гаванского суда <адрес> по п. «б», ч. 4, ст. 132 УК РФ, к наказанию в виде 12 лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы соком на 1 год. Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен с исключением назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 1 год, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, и установлены следующие ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещен выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства

запрещено находиться в местах проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Учитывая, что административный ответчик имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре, ранее установленном ФИО3, а именно обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение мест массовых и иных мероприятиях с участием детей и подростков, а также запрет на посещение школьных и дошкольных учреждений, детских спортивных и иных секций, запрета на выезд на пределы муниципального образования на территории, которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях. Срок нахождения под надзором оставить без изменения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, пояснил, что дополнение к ранее установленным административным ограничениям должны быть принят в силу закона, поскольку административный ответчик совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора <адрес> Василенко К.А. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодар ФИО4 подлежит удовлетворению.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлен главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 273 настоящего Кодекса в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, приговором Советско-Гаванского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда ФИО3 осужден по п. «б», ч. 4, ст. 132 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете на выезд за пределы муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства, запрете на пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятиях, а также участие в указанных мероприятиях.

Освобожден ФИО3 из ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, 19.05.2022г.

Принимая, во внимание, то обстоятельство, что административным ответчиком совершено преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего и учитывая положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, с учётом обстяотельств и характера совершенного преступления, данных о личности и выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № « Об административном надзоре» и с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений, изложенных в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,– удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Центрального райсуда Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ).

Возложить следующие дополнительные ограничения:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на посещение мест массовых и иных мероприятиях с участием детей и подростков, а также запрет на посещение школьных и дошкольных учреждений, детских спортивных и иных секций;

запрет на выезд на пределы муниципального образования на территории, которого будет проживать поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет на посещение мест массовых и иных мероприятий и участии в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: