Мотивированное решение, изготовлено 25.10.2022 г.

Дело № 2-6731/22

50RS0035-01-2022-008069-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк о восстановлении срока принятия наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк, просила восстановить срок на принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось имущество в виде денежных средств на банковской карте ПАО Сбербанк России». Истец являлась супругой умершего. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась в связи с юридической неграмотностью. При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно статье 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

Согласно сведениям официального сайта в сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни одним из нотариусов не заводилось.

Согласно доводам истца, ею наследство принято фактически, поскольку она пользуется имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, не требующим оформление права собственности у нотариуса.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами. Факт принятия наследства истцом никем не оспорен.

Оценив представленные доказательства, с учетом возраста истца и отсутствием юридических познаний, суд полагает возможным восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий М.В. Гаврилова