Дело № 2-215/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2022 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № ** от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 70 430 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 312 руб. 90 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № ** от ** ** ** ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 кредит в сумме ----- рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнила ненадлежащим образом, за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 70 430 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 301 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 58 239 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг – 635 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты – 253 руб. 78 коп.. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 70 430 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312 руб. 90 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» от 27.05.2022, направленным по запросу Починковского районного суда, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., с ** ** ** по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор № ** от ** ** ** (индивидуальные условия кредитования) по продукту «Потребительский кредит» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования). Сумма кредита или лимит кредитования установлен в размере ----- рублей, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка установлена в размере 18,5% (л.д. 23-25).

Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования) (л.д. 41-45) с учетом следующего: предоставление кредита производится путем зачисления на счет кредитования (пункт 17 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования).

Согласно п. 6, 8, 11, 12 кредитного договора № ** (индивидуальных условий кредитования (л.д. 23-25), погашение кредита производится заемщиком в 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 028 рублей 61 коп.. Платежная дата 7-е число месяца.

Обязательства по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями кредитования.

Цель использования заемщиком потребительского кредита: на цели личного потребления.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере - 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В силу п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования) (п. 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ** ** ** на счет ФИО1 сумму кредита в размере ----- руб., что усматривается из копии лицевого счета, сформированного ПАО Сбербанк за период с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 26-39).

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства по своевременному погашению кредита и процентов.

Судебным приказом № ** от ** ** **, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 была взыскана задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 64 821 руб. 41 коп., а также в возврат госпошлины в сумме 1072 руб. 32 коп. (л.д. 22 гражданское дело № **), который был отменен ** ** ** (л.д. 30 гражданское дело № **), в связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 25 гражданское дело № **).

** ** ** ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором ответчику предлагалось не позднее ** ** ** погасить образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ** ** ** составляла 69 190 руб. 20 коп. А также было разъяснено, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, судебных расходов и расторжении кредитного договора (л.д. 49-50). Требование банка ФИО1 не было выполнено.

По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 70 430 руб., из которых: просроченные проценты – 11 301 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 58 239 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг – 635 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты – 253 руб. 78 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору № ** от ** ** **, заключенному с ФИО1 (л. д. 54-59).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** суд признает обоснованным, поскольку он отражает движение просроченных процентов и неустойку за просрочку процентов, движение основного и просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, движение основного долга и срочных процентов, содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, процентной ставки и остатка. Факт наличия задолженности и ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком не оспаривался. Возражений относительно имеющегося в материалах дела расчета задолженности истца, ответчик ФИО1 суду не представила.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № ** от ** ** **, в связи с чем по состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** составляет 70 430 руб., а также учитывая, что на день вынесения решения ответчиком суду не было представлено сведений и доказательств о погашении задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 70 430 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Подпунктом 1 и абзацем первым подп. 2 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Разрешая исковые требования банка о расторжении кредитного договора № ** от ** ** **, руководствуясь положениями пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

При этом, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовалась, однако в период действия вышеназванного кредитного договора допускала ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов, неоднократно нарушала сроки их погашения в связи с чем образовалась задолженность, что в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 312 руб. 90 коп. (л.д. 40, л.д. 51).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** (включительно) в размере 70 430 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312 руб. 90 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Примеров