№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г.Севастополь 05 мая 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Димакова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серия №), со средним образованием, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штрафы не уплачены), и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин., ФИО1 находясь в общественном месте –возле ТЦ <данные изъяты>, <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения подтвердил, полностью признал свою вину в его совершении и в содеянном раскаялся.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО1 был задержан, и доставлен в ОМВД РФ по Ленинскому району; объяснениями свидетеля ФИО3, предупрежденного об ответственности; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором засвидетельствован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Представленные сотрудниками полиции доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке, являются допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающими, согласно п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается выпиской из информационной базы данных МВД и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, который не трудоустроен, учитывая указанные характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, прихожу к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ему административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

При этом, по обстоятельствам дела не имеется сведений, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 15 минут 03 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: