№2-2935/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Костровой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СберЛик» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СберЛик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование требований, что 24.04.2017 мировым судьей судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному № 43271 от 10.07.2015 в размере 228374,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2741,87 руб. 21.12.2018 ПАО между «Сбербанк России» и истцом заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к последнему.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 26.09.2022 в размере 80333,96 руб., и по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 2610,02 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, от ответчика также поступило заявление о признании иска.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 24.04.2017 мировым судьей судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному № 43271 от 10.07.2015 в размере 228374,89 руб., в том числе: 199598,37 руб. - просроченный основной долг, 26576,76 руб. – просроченные проценты, 2199,76 руб. – нестойка, расходы по оплате госпошлины в размере 2741,87 руб.

21.12.2018 ПАО между «Сбербанк России» и истцом заключен договор уступки прав требований, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к последнему.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 25.12.2018, размер прав требований к ответчику составляет 315288,12 руб., из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 199598,37 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 26.09.2022 составляет 80333,96 руб.

Суд полагает указанный расчет арифметически верным, вместе с тем, полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по день вынесения решения суда 13.12.2022.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по день вынесения решения суда 13.12.2022 составляет 83533 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание и заявление ответчика, в котором он признает исковые требования истца в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 13.12.2022 в размере 83533 руб.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга в размере 199598,37 руб. с 14.12.2022 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2610,02 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований расходы по оплате госпошлины в сумме 2610,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СберЛик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 80 №) в пользу ООО «СберЛик» (ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 13.12.2022 в размере 83533 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга в размере 199598,37 руб. с 14.12.2022 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере 2610,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.