Дело № 2-648/2025

УИД 42RS0023-01-2025-000373-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 июля 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Сальниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 1036000 руб., штраф в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28457 руб., услуг представителя в размере 30000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, ИП ФИО3 передал ФИО4 во временное владение и пользование транспортное средство марки «<данные изъяты> VIN: <данные изъяты>, гос.номер №, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул транспортное средство истцу, что подтверждается актом приема-передачи № (возврат транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> VIN: №, гос.номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4 В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно условиям договора, при совершении ДТП по вине субарендатора, последний выплачивает арендатору штраф в размере 60000 руб. Если ущерб нанесен вследствие ненадлежащей эксплуатации автомобиля, субарендатор возмещает стоимость ремонта, а также возмещает арендатору упущенную выгоду, равную количеству дней вынужденного простоя автомобиля на период ремонта, по действующим на момент причинения ущерба тарифам арендатора. ДД.ММ.ГГГГ истец передал транспортное средство в страховую компанию АО «СОГАЗ» для ремонта. За время простоя транспортного средства, с момента передачи на ремонт, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день написания искового заявления, ответчик не оплачивал простой, нарушая условия договора. У ответчика образовалась задолженность в размере 1036000 руб. исходя из стоимости аренды 3700 руб. в сутки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание ремонтных работ по восстановлению автомобиля).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО3 в суд с данным исковым заявлением.

Истец ИП ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2)

В силу п.1, п.2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ООО «Сибпромснаб», генеральным директором которого является истец ИП ФИО3, принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> VIN: №, гос.номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибпромснаб» и ИП ФИО3 заключен договор аренды указанного транспортного средства с условием пролонгирования на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО4 был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому арендатор предоставляет субарендатору транспортное средство <данные изъяты> VIN: № гос.номер №, в аренду на срок с 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора субаренды, при совершении дорожно-транспортного происшествия по вине субарендатора, последний выплачивает арендатору штраф в размере 60000 руб. Если ущерб нанесен вследствие ненадлежащей эксплуатации автомобиля, субарендатор возмещает стоимость ремонта, а также возмещает арендатору упущенную выгоду, равную количеству дней вынужденного простоя автомобиля на период ремонта, по действующим на момент причинения ущерба тарифам арендатора. За пользование и владение транспортным средством устанавливается ставка арендной платы в размере 3700 руб. в сутки.

Факт передачи истцом транспортного средства ответчику подтверждается Актом приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством «<данные изъяты> <данные изъяты>», VIN: №, гос.номер № и водителя ФИО5, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, г/н №.

Виновным в ДТП признан ФИО1, который нарушил п. 11.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> VIN: №, гос.номер № было возвращено ИП ФИО2, что подтверждается Актом приема-передачи №, с перечислением механических повреждений, полученных при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал транспортное средство в страховую компанию АО «СОГАЗ» для ремонта, который был окончен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения транспортного средства в ремонте, в нарушение договора субаренды, ответчик не оплачивал время простоя автомобиля, в результате чего истец понес убытки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес ФИО4 претензию с требованием оплатить задолженность по договору субаренды, а также штраф в размере 60000 руб.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору субаренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1036000 руб., исходя из расчета: 3700 руб. х 280 дней.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Также с ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца предусмотренный условиями договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 60000 руб.

На основании изложенного, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает требования ИП ФИО2 о взыскании с ФИО4 убытков в размере 1036000 руб., штрафа в размере 60000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств оплаты задолженности полностью либо частично ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением гражданского дела, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., государственной пошлины в размере 28457 руб.

Понесенные истцом расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, исходя из сложности дела и фактической занятости представителя в процессе, учитывая объем оказанных услуг представителем, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 28457 руб. в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: № убытки в размере 1036000 руб., штраф в размере 60000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28457 руб., услуг представителя в размере 30000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.