дело №2а-323/2022

УИД №65RS 0004-01-2021-000042-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 8 февраля 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи А.В.Зюзина, с участием прокурора Атясова Д.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административный иск заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО5 о продлении ФИО2 ФИО6 срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ОМВД России – начальник полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» А.С. Долинный обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, которому установлен административный надзор. Судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 находясь под административным надзором в течение 2022 года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде предупреждения и штрафов, постановления не обжалованы и вступили в законную силу, срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи, со ссылкой на ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ГО «Долинский» и ФИО2 участия не принимали. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще. Заявлениями просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании заключение прокурора Атясова Д.В., полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено правило о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления, продления административного надзора, а также установление дополнительных ограничений при отбывании административного надзора лицам, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

При этом в силу ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается исследованными доказательствами и не оспорено административным ответчиком, что по приговору Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в ОМВД и определены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Освободился ФИО2 из мест лишения свободы по отбытию срок наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Долинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничение в виде запрета выезда за переделы территории муниципального образования <адрес> отменено.

Решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения иска, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая погасится ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора также не истек.

Судом также достоверно установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Поскольку правонарушения совершенные ФИО2 относятся к правонарушениям направленным против порядка управления, учитывая личность административного ответчика (неоднократно судим), его поведение в период отбывания административного надзора (неоднократное совершение правонарушений), в этой связи, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования заместителя начальника ОМВД России – начальника полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» А.С. Долинного, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный ему решением Уярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ещё на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный ФИО2 ФИО8 настоящим решением исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года