Дело № 5-559/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 17 сентября 2025 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
16.09.2025 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя МЦ № 1 по ул. Первомайская, 30/5 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что выражался нецензурной бранью, будучи в состоянии опьянения.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 16.09.2025, согласно которому 16.09.2025 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя МЦ № 1 по ул. Первомайская, 30/5 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сообщением КУСП № 16622 и № 16623 от 16.09.2025, согласно которым 16.09.2025 в 17 часов 29 минуту в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступили сообщения о том, что около магазина на остановке «Северского природного парка» на пр. Коммунистическому, д. 47 в г. Северске лежит мужчина в алкогольном опьянении, ведет себя агрессивно.
Письменным объяснением сотрудника полиции ФИО5, допрошенной в качестве свидетеля и показавшей, что при несении службы 16.09.2025 в 19 часов 40 минут в помещении приемного покоя МЦ № 1 по ул. Первомайская, 30/5 в г. Северске ФИО1 выражался нецензурной бранью.
Актом № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО1 16.09.2025 в 22 часа 15 минут установлено состояние опьянения.
Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 16.09.2025 в 22 часа 30 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Копией протокола об административном задержании № 256 от 16.09.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 16.09.2025 был задержан в 23 часа 15 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 16 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2025-003968-80