К делу № 2-8346/2023
УИД: 23RS0047-01-2023-008548-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 ноября 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего – судьи Ганчевой В.В.
при секретаре Костиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 570 206,60 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 8 902,06 руб.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, при исполнении которого ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов. На основании договора уступки прав требования истец является кредитором по указанному договору. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчик не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом по делу установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 02.08.2019 на сумму 32 000 руб (кредит 1) и на сумму 500 000 руб (кредит 2), с базовой процентной ставкой 17,9% годовых сроком на 2 платежных периода (кредит 1) и на 16 платежных периодов (кредит 2), срок возврата кредита – 02.12.2020.
На основании договора уступки прав (требований) № У77-22/1647 от 26.10.2022 права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ООО «Филберт».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Банком обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету по состоянию на дату уступки права требования задолженность ответчика составляет в общей сумме 570 206,60 руб, в том числе: основной долг – 469 620,80 руб, проценты – 100 585,80 руб.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы иска и представленный расчет ответчиком не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства погашения задолженности, наличие которой подтверждается материалами дела, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 902,06 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в общей сумме 570 206,60 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 902,06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева
Мотивированное решение изготовлено: 04.12.2023