Дело № 2-1934/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-002135-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «16» июля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.

при секретаре Митрян А.А.;

с участием:

истца: ФИО1;

ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору беспроцентного займа № б/н от 01.08.2024 г. в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>, путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя, а так же взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о дате и времени судебного заседания, представил мотивированный отзыв, согласно которого исковые требования признал, не оспаривал наличие задолженности перед истцом, а так же принадлежности ТС, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № б/н на сумму <данные изъяты> руб., согласно которого ответчик обязался в срок до 01.10.2024 г. возвратить сумму займа.

Согласно ч. 5 ст. 807 ГК РФ, сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставил заемщику кредит, путём передачи наличных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается п. 2 договора, и распиской от 01.08.2024 г.

В срок, установленный договором займа заемщик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

Размер просроченной задолженности по договору займа по состоянию на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ, составляет 180 000, 00 руб.

Судом принимается во внимание расчет, представленный истцом по определению суммы задолженности, доказательств обратного ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, кроме того размер задолженности признан ответчиком.

В связи с этим, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, вышеназванная сумма задолженности по договору займа подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объёме.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В обеспечение возврата займа ответчик передал в залог следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности:

- <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.1 договора залога № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 6.3 договора залога сторонами определено, что обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке, при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке, имущество поступает в собственность залогодержателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В рассматриваемом случае, суд руководствуется положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 334 ГК РФ, согласно которому закон (и только закон) может предусматривать случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления заложенного имущества у залогодержателя.

Требования истца фактически были направлены на передачу имущества с целью прекращения денежного обязательства, т.е. отступного (статья 409 ГК РФ), между тем, из обстоятельств дела не усматривается оснований считать заключенный между сторонами займа договора залога соглашением об отступном.

Как видно из последовательности действий сторон и целей совершенных ими сделок, отношения сторон носили характер заемных отношений.

Предоставление спорного имущества (автомобиля) в залог имело своей целью обеспечение заемного обязательства, а не прекращение обязательств из договора займа сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном указанным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Частью 6 этой статьи установлено, что денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Доказательств действительной (рыночной) стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела судом, отличной от его стоимости, определённой в п. 2.1 договора залога № б/н от 01.08.2024 г., ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом вышеуказанных требований закона, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса, установив начальную продажную цену заложенного имущества, - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб.

Расходы по уплате госпошлины, в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ возлагается на ответчика в пользу истца, с учётом её оплаты последним при обращении в суд с иском с настоящими исковыми требованиями (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), в пользу Мешковой О.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), задолженность по договору беспроцентного займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, - <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на праве собственности, путем реализации с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «16» июля 2025 года.

Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов