ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 10 сентября 2022 года
Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), возбужденное в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидности не имеющего, привлекавшегося за однородное правонарушение (паспорт <данные изъяты>)
установил:
в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля ФИО., а так же признательными объяснениями самого ФИО1
Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
Находя доказанной вину ФИО1, судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов), обстоятельство отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние, наличие иждивенца, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья А.О. Ползунов