Решение по делу № 2-2454/2022 от 30.12.2022 | Березовский городской суд (Свердловская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года

Дело № 2-2454/2022

66RS0022-01-2022-002635-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №А, расположенный по адресу: ////////////, участок №, площадью 27,9 кв.м., в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что отец истца - ФИО2, .................... года рождения в 1993 году на предоставленном ему ГСК-2 земельном участке № выстроил собственными силами гаражный бокс №А площадью 27,9 кв.м., которым открыто и добросовестно пользовался как своим собственным, осуществлял оплату электроэнергии, членских взносов. В дальнейшем гаражный кооператив прекратил деятельность. После смерти отца ФИО2, (....................) истец продолжила также открыто и добросовестно пользоваться гаражным боксом как своим собственным, также продолжая нести бремя содержания имущества - штукатурка внутри, обработка от плесени овощной ямы, оплата электроэнергии. В наследственную массу данный объект недвижимости не вошел, так как никаких правоустанавливающих документов найти не удалось. Истец открыто владеет гаражным боксом как своим собственным, осуществляет его обработку от плесени и сырости, обеспечивает сохранность, в гараже хранятся личные вещи истца. Гаражный бокс находится в работоспособном состоянии, обладает достаточной надежностью и обеспечивает долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не поступили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено, об отложении судебного разбирательства не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства представленными в материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что после смерти ФИО2, .................... года рождения, последовавшей ...................., заведено наследственное дело № 227/2021.

Наследниками первой очереди являются дети ФИО1 и ФИО3 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 обратился с заявлением об отказе от принятия наследства.

Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследник ФИО4 принял в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления при жизни ФИО2 на предоставленном ему ГСК-2 земельном участке № выстроил собственными силами гаражный бокс №А площадью 27,9 кв.м., которым открыто и добросовестно пользовался как своим собственным, осуществлял оплату электроэнергии, членских взносов. В дальнейшем гаражный кооператив прекратил деятельность.

Принимая во внимание доводы истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 владел и пользовался спорным имуществом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Возражений не заявлено.

Согласно техническому паспорту Филиалом «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», гаражный бокс, расположенный по адресу:Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №, бокс №а, поставлен на технический учет 15.09.2022.

Как следует из искового заявления, на после смерти отца ФИО2 истец ФИО1 продолжила также открыто и добросовестно пользоваться гаражным боксом как своим собственным, также продолжая нести бремя содержания имущества - штукатурка внутри, обработка от плесени овощной ямы, оплата электроэнергии.

Истец открыто владеет гаражным боксом как своим собственным, осуществляет его обработку от плесени и сырости, обеспечивает сохранность, в гараже хранятся личные вещи истца.

Совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняла наследство после смерти ФИО2

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению спорный гаражный бокс.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с заключением ООО «Урал-Инвест-Оценка» на основании проведённого исследования технического состояния строительных конструкций гаражного бокса №а, расположенного в гаражном участке № по адресу: ////////////, сделаны следующие выводы: Гаражный бокс (нежилое помещение) построен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, эксплуатируется по назначению. Пространственная жёсткость и устойчивость гаражного бокса обеспечена. Техническое состояние фундамента, стен, монолитного перекрытия, по внешним признакам дефектов и повреждений по критериям ГОСТ 31937-2011 оценивается как работоспособное. Строительные конструкции обладают прочностью, устойчивостью, достаточным уровнем надёжности, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания и соответствуют действующим в настоящее время строительным нормам и правилам и Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений (Федеральный закон от 30.12.2009г.№ 384-ФЗ) и не нарушают права третьих лиц. Гаражный бокс (нежилое помещение) по своему конструктивному исполнению и примененным строительным и отделочным материалам соответствует требованиям по пожарной безопасности Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на гаражный бокс №а, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на спорное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, .................... года рождения, последовавшей ...................., гаражный бокс №А, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №.

Признать право собственности ФИО1, .................... года рождения (паспорт *** ) на гаражный бокс №А, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова