Дело № 2а-810/2023
УИД: 33RS0002-01-2022-007551-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> путем использования ВКС административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <...> городского суда <...> по ч. ### УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и административных ограничений в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы <...>;
- запрещения посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних (утренники, новогодние представления и т.д.);
- запрещения посещения детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских домов, интернатов, школ, лицеев, гимназий, училищ, школьных домов творчества, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест в которых обучаются и (или) проходят лечение несовершеннолетние и т.д.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил развратные действия без применении насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста, то есть совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста.
Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Осужденный характеризуется удовлетворительно.
Представитель административного истца в суде не присутствовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил снизить количество явок для регистрации.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению в части; поскольку осужденный совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, снизив количество явок для регистрации до трех раз в месяц.
Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.
На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <...> городского суда <...> по ч. ### УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 совершил тяжкое преступление, которое относится к категории против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенное в отношении несовершеннолетнего.
Поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких, суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости - 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не более срока погашения судимости по указанному приговору.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч. 2 ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом характера и тяжести совершенного преступления, а также неблагоприятного прогноза ресоциализации).
Кроме того, истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы территории <...> (как обязательное ограничение);
- запрещения посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних (утренники, новогодние представления и т.д.);
- запрещения посещения детских дошкольных и школьных образовательных учреждений, детских домов, интернатов, школ, лицеев, гимназий, училищ, школьных домов творчества, иных учреждений детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест в которых обучаются или проходят лечения несовершеннолетние и т.д.
С учетом личности ФИО1 и его поведения, суд полагает, что требование об установлении данных административных ограничений также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В дальнейшем, поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 указанного Федерального закона.
Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить в части.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы <...>;
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно- образовательных и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, лицеи, гимназии, дома творчества, детские центры и другие учреждения детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также всех прочих учреждений и мест в которых обучаются или проходят лечения несовершеннолетние и т.д.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья М.С.Игнатович