Дело №2-208/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Спириной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
17 марта 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,Обществу с ограниченной ответственностью «ВУДМАРК» о взыскании задолженности по договору займа от 06.09.2019 года
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «ВУДМАРК», в котором просит взыскать солидарно с ФИО2,ООО «ВУДМАРК» задолженность по договору займа от 06 сентября 2019 года в размере 655810,96 рублей, из которых:
сумма основного долга – 200 000 рублей,
проценты за пользование займом за период со 07 сентября 2019 года по 12 сентября 2022 года в размере 253610,96 рублей, и по дату фактического исполнения исходя из суммы займа и 42% годовых,
неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 07 декабря 2019 года по 12 сентября 2022 года в размере 202000 рублей, и по день фактического исполнения обязательства,
а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9758,11 рублей.
Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2019 года между ней, ФИО1, и ФИО2 заключен договор займа №06/09/19-1. По условиям договора Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до 06декабря 2019 года, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты согласно условиям договора.
Процентная ставка за пользование займом 42% годовых.
В соответствии с п.2.2.2 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму основного долга заемщика по договору за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом). Начисление процентов за пользование займом осуществляется займодавцем, начиная со дня, следующего за днем предоставления заемщику займа до дня возврата суммы займа в полном размере. Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится ежемесячно согласно графику платежей (приложение №1 к договору).
Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты до 6 декабря 2019 года.
Сумма займа была своевременно и в полном объеме предоставлена займодавцем заемщику, что подтверждается распиской, выполненной собственноручно ФИО2 06 сентября 2019.
В рамках исполнения обязательств по договору займа №06/09/19-1 между ФИО1 и ООО «ВУДМАРК» был заключен договор поручительства №06/09/19-П от 6 сентября 2019.
8 октября 2022 года истцом в адрес Заемщика и поручителя было направлено требование – претензия о возврате суммы займа, которая осталась без ответа.
Заемщик не выполнил свои обязательства по выплате процентов за пользование займом и 6 декабря 2019 года не осуществил возврат основной суммы займа и выплату процентов.
Определением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 14 декабря 2022 года дело передано в Осташковский межрайонный суд Тверской области по подсудности.
Определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 23 января 2023 года исковое заявление ФИО1 к ООО «ВУДМАРК», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №06/09/19-1 от 06.09.2019 принято к производству суда.
Истец ФИО1 поддержала заявленные требования, о чем представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ и дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «ВУДМАРК», ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об обязательном участии их в деле не заявляли, возражений на иск не представили. Ходатайство ФИО2, направленное на электронную почту суда, о предоставлении срока для примирения и заключения соглашения по возврату задолженности оставлено без удовлетворения с учетом мнения истца ФИО1, возражавшей против ходатайства, поскольку никаких предложений со стороны ответчиков по добровольному урегулированию спора ей не поступало.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, последствием нарушения заемщиком договора займа является возникновение права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Из представленных материалов усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 06сентября 2019 заключен договор займа, по условиям которого Займодавец - ФИО1 передала Заемщику - ФИО2 в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязался осуществлять ежемесячную выплату процентов в размере 42% годовых, то есть по 7000 рублей в месяц и по истечении 06 декабря 2019 года вернуть сумму займа.
Пунктом 2.3 условий договора установлено, что заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты до 06декабря 2019 года.
В обеспечение исполнения обязательств между ФИО1 и ООО «ВУДМАРК» был заключен договор поручительства №06/09/19-П от 06 сентября 2019. На основании вышеуказанного договораООО «ВУДМАРК» обязалось нести солидарную ответственность с ответчиком ФИО2 по договору займа №06/09/19-1 от 06 сентября 2019. В соответствии с п.1.4 договора поручительства №06/09/19-П от 06 сентября 2019 договор поручительства заключается на весь срок действия основного договора.
Одним из оснований наступления ответственности поручителя является невыполнение заемщиком требований основного договора в соответствии с п.п.1.1, 1.2 Договора (п.3.2.1 договоров поручительства).
ФИО1 наличными денежными средствами ФИО2 передано 200000 рублей и данная денежная сумма была принята последним, что подтверждается распиской от 6 сентября 2019 и, начиная с 07 сентября 2019 года договор займа подлежал исполнению в виде начисления процентов в соответствии с установленным сторонами графиком: 06 октября 2019 года в размере 7000 рублей, 06 ноября 2019 года в размере 7000 рублей, 6 декабря 2019 года в размере 207 000 рублей. Согласно п.2 Графика платежей все расчеты по договору займа №06/09/19-1 от 6 сентября 2019 года, в том числе неучтенные в настоящем графике платежей, должны быть завершены в срок до 6декабря 2019 года.
Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство 6 декабря 2019 возвратить займодавцу ФИО1 основной долг 200 000 рублей и проценты в соответствии с условиями договора 21 000 рублей за период с 7 сентября 2019 по 6 декабря 2019, а всего 221 000 рублей.
Стороны предусмотрели ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору:
- согласно пп.2.2. п.2 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму основного долга заемщика по договору за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (займом). Начисление процентов за пользование займом осуществляется займодавцем, начиная со дня, следующего за днем предоставления заемщику займа до дня возврата суммы займа в полном размере. Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится ежемесячно согласно графику платежей (Приложение №1к договору).
- в соответствии с п.п.2.8. договора в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Факт заключения договора займа от 6 сентября 2019, договора поручительства от 6 сентября 2019, а также факт передачи денежных средств от ФИО1 ФИО2 подтвержден истцом относимыми и допустимыми доказательствами, которые ответчиками не оспорены.
Ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства не представлено.
Сумма займа в размере 200 000 рублей, процентов ответчиками, несущими солидарную ответственность, в предусмотренный договором срок не возвращена.
8 октября 2022 истцом в адрес заемщика ФИО2 была направлена претензия – требование о полном исполнении обязательств по договору займа от 6сентября 2019 года в десятидневный срок, которую ответчик ФИО2 оставил без ответа, требование истца в установленный срок не выполнил.
Одновременно с направлением претензии в адрес ответчика ООО «ВУДМАРК» истцом были направлено уведомление о предъявлении требований об исполнении обязательств в адрес поручителя, которое также оставлено без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком ФИО2 обязательства по договору займа влечет возникновение у истца права требовать возврата суммы займа, процентов и неустойки. Неисполнение ответчиком ФИО2 требования об исполнении обязательств, является основанием для привлечения поручителя к солидарной ответственности.
Исходя из положений ст.309, 809, 810, п.2 ст.811, п.1 ст.363 ГК РФ, в пользу истца с ответчиков солидарно надлежит взыскать:
- основной долг в размере 200 000 рублей,
- проценты за пользование займом по договору займа (по п.1 ст.809 ГК РФ) за период с 7 сентября 2019 по 6 декабря 2019 – 21 000 рублей,
а с 7 декабря 2019 по 12 сентября 2022 в размере 232 438,35рублей, с последующим начислением процентов на сумму основного долга в размере 42% годовых за каждый день пользования займом по день фактического исполнения обязательства:
2019 (116 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
формула
сумма проц.
заем и проц.
07.12.2019 – 31.12.2019
25
200 000,00
5753,42
200000х25/365х42%
5753,42
226753,42
2020 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
формула
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2020 – 31.12.2020
366
200 000,00
84000,00
200000х366/366х42%
89753,42
310753,42
2021-2022 (620 дней)
период
дней
сумма займа
проценты за период
формула
общая сумма проц.
заем и проц.
01.01.2021 – 12.09.2022
620
200 000,00
142684,93
200000х620/365х42%
232 438,35
432438,35
Итого: 253 438,35 рублей.
- а также проценты (неустойку) за нарушение сроков возврата займа на сумму основного долга в соответствии с п.п.2.8.1 договора (пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства), начиная с 7декабря 2019 г. Размер неустойки за период с 7 декабря 2019 г. по 12 сентября 2022 г. составляет 202 200рублей, а с 13 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Расчёт процентов (неустойки) по задолженности, возникшей с 07.12.2019
Задолженность
Период просрочки
формула
неустойка
с
по
дней
200000
07.12.2019
12.09.2022
1011
200000 ? 1011 ? 0.1%
202200 руб.
Итого:
202200 руб.
Сумма основного долга: 200000 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 253438,35руб.
Таким образом в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа от 6 сентября 2019 в размере 655 638 рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы в размере 9 756,38 руб.
Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «ВУДМАРК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа №06/09/19-1 от 6.09.2019 г.:
- сумму основного долга 200 000 рублей;
- проценты за пользование займом по договору займа (по п.1 ст.809 ГК РФ) за период с 7 сентября 2019 г. по 12 сентября 2022 г. в размере 253 438,35 рублей, с последующим начислением процентов на сумму основного долга в размере 42% годовых за каждый день пользования займом по день фактического исполнения обязательства;
- проценты (неустойку) за нарушение сроков возврата займа на сумму основного долга и договорных процентов за период с 7 декабря 2019 г. по 12 сентября 2022 г. в размере 202 200рублей, а с 13 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки,
а всего 655638 (шестьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2, Общества с ограниченной ответственностью «ВУДМАРК» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 9756 (девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме – 24 марта 2023 г.
Судья: Н.А.Кокарева