Дело № 2-2243/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Иргита Н.Б.,
при секретаре Монделе С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2243/2023 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1-ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 18.11.2019 года между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 27 000 рублей, с процентной ставкой 0,99 % в день, с возвратом займа 25.11.2019 года.
Истец исполнил свои обязательства, по договору займа предоставив денежные средства, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 81 000 рублей. Сумма начисленных процентов с 18.11.2019 года по 08.06.2020 года за 203 дня составляет 54 000 рублей.
Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 18.11.2019 в размере 81 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).
Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Как следует из материалов дела, 18.11.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей, с процентной ставкой 0,99 % в день, сроком возврата займа 25.11.2019 года, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 5.1 договора займа заемщик обязуется возвратить единовременно сумму займа и начисленные проценты до 25.11.2019 года в терминалах ЗАО «Киви Банк», перечислением денежных средств на расчетный счет Общества, денежным переводом системы переводов и платежей «Контакт», «Мир», Visa, Master Card, а также любым другим способом, доступным в личном кабинете на сайте.
Договор подписан с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего его кода.
В соответствии с публичной офертой о предоставлении микрозайма (п. 1.1) проценты начисляются из расчета 0,99% в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
ООО МКК «Русинтерфинанс» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 27000 рублей, что подтверждается письмом-подтверждением АО «Тинькофф Банк» от 13.07.2022 и не оспаривается ответчиком.
Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 81 000 рублей, из которых: основной долг – 27 000 рублей, сумма начисленных процентов с 18.11.2019 года по 08.06.2020 года за 203 дня – 54 000 рублей (27 000 х 0,99% х 203 = 54 261 рублей, 90 копеек).
В соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двух с половиной кратного размера суммы займа. Соответственно, сумма процентов уменьшена истцом до 54 000 рублей.
Таким образом, сумма требований ответчика составила 81 000 рублей.
ООО МКК «Русинтерфинанс» обращалось за выдачей судебного приказа, и определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва от 22.09.2022 судебный приказ № 2-2857/2022 от 13.08.2022 был отменен.
Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата долга, уплаты причитающихся процентов за пользование им, предусмотренных договором.
При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 81 000 рублей в счет задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 2 630 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 81 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года (без учета выходных дней).
Судья Иргит Н.Б.