Дело № 2-1265/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус города Севастополя ФИО3, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и истцом, факта принятия наследства после смерти ФИО4 Иск мотивирован тем, что истец является племянницей умершей, поскольку отец истца – ФИО5 и умершая ФИО4 являлись родными братом и сестрой по отцу. После смерти тёти истец обратилась к нотариусу г. Севастополя ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку ее родство с умершей не подтверждено ввиду наличия различий в указании фамилии отца заявителя в свидетельстве о рождении заявителя и фамилии умершей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика – ФИО7, третье лицо нотариус г. Севастополя ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО4 – ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратились к нотариусу г. Севастополя ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4

Ответом нотариуса на данное заявление ФИО1 сообщено, что в связи с расхождением сведений в предоставленных заявителем документах, нотариус не может бесспорно установить родство заявившегося наследника с указанным наследодателем. Изложенное препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В подтверждение родственных отношений истец предоставила автобиографию ФИО4, из которой следует, что последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отцом она указала ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме него в автобиографии указана мать – ФИО10, сестра ФИО11, брат- ФИО12, брат ФИО13, брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра ФИО14.

Согласно свидетельству о рождении, серия №, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении, серия №, отец ФИО15 (истца) - ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 вступила в брак с ФИО16, жене после заключения брака присвоена фамилия «Хирс».

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что является подругой умершей. Истца знает, как дочь брата умершей, о родственных отношениях знает от умершей, всегда представлявшей истицу как дочь своего брата, сообщила суду, что умершая относилась к истцу как к своей племяннице.

Свидетель ФИО18 также пояснила суду, что у ФИО9 было шестеро детей от разных браков, ФИО1 является дочерью Анатолия, одного из детей. Сообщила суду, что истец часто навещала умершую, ухаживала за ней, занималась ремонтом в квартире, когда в квартире произошло затопление, занималась всеми вопросами по устранению последствий затопления.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не усматривает их заинтересованности в исходе дела, данные показания согласуются между собой, с пояснениями представителя заявителя, а также с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, так как из материалов дела следует, что отец истца и умершая являются братом и сестрой, соответственно, истец ФИО1 является племянницей умершей ФИО4

Кроме того, факт родственных отношений подтвержден показаниями свидетелей.

В ином порядке установить данные юридические факты, установление которых необходимо для вступления в права наследования, открывшегося к имуществу умершей ФИО4, ФИО1 не может.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что установление факта родственных отношений между истцами и ФИО4 имеет для стороны юридическое значение и получение надлежащих документов, которые позволят подтвердить их родство, во внесудебном порядке невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1. об установлении факта родства с ФИО4 и признании ФИО1 ее племянницей, а ФИО4 ее тетей.

Требование истца об установлении факта принятия наследства не подлежит удовлетворению, поскольку истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, то есть приняла наследство. Установление юридического факта в данном случае законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства удовлетворить частично.

Установить, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) является племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Судья П.С. Струкова