Дело №

УИД: 25RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 сентября 2025 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 25,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 107 026,48 рублей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего Банк просит взыскать с предполагаемого наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 107 026,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 210,79 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, указала, что не согласна с начислением процентов и неустойки. После смерти мамы ей звонил сотрудник банка, но она не могла погасить сумму долга.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 240 000 рублей под 25,9 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в. течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления Лимита кредитования.

Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

Подпунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 107 026,48 рублей из них: просроченные проценты 8 786,52 руб.; просроченная ссудная задолженность 89 060,55 руб.: просроченные проценты на просроченную ссуду 6 106,38 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 118,14 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 116,43 руб.; неустойка на просроченные проценты 248,46 руб.; иные комиссии 590 руб., что подтверждается представленными материалами дела расчетом, выпиской по счету (л.д. 8-10), которые судом проверены и признаны достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами наличия задолженности в указанной в исковом заявлении сумме.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в оперативное управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В положениях п. 63 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района <адрес>.

По сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 по заявлению наследника открыто наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 обратилась дочь умершей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 663 870,13 руб.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же у ФИО3 имелись счета ПАО Сбербанк России № остаток на счете на дату смерти 967,85 руб., № остаток на счете на дату смерти 9,28 руб., № остаток на счёте 7,39 руб.

Согласно сведений ФИС ГАИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 автомототранспортных средств не значится.

Сведений о наличии у ФИО3 иного имущества материалы дела не содержат, сторонами не представлены.

В соответствии со ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.06.2017 № 5-КГ 17-79 изложен правовой подход, согласно которому, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что банк не предъявлял требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором, не относятся к процентам, подлежащим уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, а потому правомерно продолжают начисляться после смерти заемщика в предусмотренном таким договором порядке.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 приведенного Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Между тем, злоупотребления правами со стороны банка не установлено при разрешении спора.

Поскольку обязательства по кредитному договору со смертью заемщика не прекратились, начисление процентов за пользование денежными средствами правомерно продолжалось и после смерти должника, при этом, учитывая, что ответчик является правопреемником умершего заемщика, обязательства по погашению кредитной задолженности, в том числе уплате процентов за пользование кредитом распространяется на нее как на наследника ФИО3 и подлежат исполнению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа во взыскании просроченных процентов и неустойки не имеется.

С учетом вышеизложенного, к ответчику ФИО2, как наследнику, принявшему наследство после смерти ФИО3, перешли долги умершего наследодателя, в том числе, кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества 107 026,48 рублей.

Поскольку обязательства по возврату кредита не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, являющейся наследником заемщика ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины, в размере 4 210,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия 0524 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 026 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 210 рублей 79 копеек. Всего взыскать 111 237 (сто одиннадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025