УИД: 24RS0036-01-2023-000379-58

дело № 2а-390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 183 рубля 43 копейки, в том числе: недоимки по налогу за 2015 год в размере 50 руб.; недоимки по налогу за 2016 год в размере 58 руб.; недоимки по налогу за 2017 год в размере 62 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 43 коп.

В обоснование исковых требований указано, что с 13.08.1992 по 01.11.2019 ответчику принадлежало имущество – 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 24:26:0401003:339, площадью 60,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> В адрес ФИО1 инспекцией по почте направлены налоговые уведомления № от 10.07.2017, № от 27.06.2019, в соответствии с которыми в установленный срок необходимо было уплатить налог на имущество физических лиц за 2015-2017 гг. в сумме 170 руб. В указанный в налоговых уведомлениях сроки налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика было направлено требование об уплате налога на общую сумму 234 руб., включая в себя сумму налога за 2015-2017 гг. в размере 170 руб., которое плательщиком не было исполнено. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени в размере 17 руб. 33 коп. На день подачи административного искового заявления в суд сумма задолженности в добровольном порядке административным ответчиком не погашена.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку административным ответчиком произведен единый налоговый платеж, после распределения, которого в порядке ст. 45 НК РФ по заявленным административным требованиям задолженность по налогу на имущество физических лиц отсутствует.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что административный ответчик выполнил требования налогового органа, произвел единый налоговый платеж, после которого задолженность по налогу отсутствует, суд считает возможным принять отказ от административного иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 198, 194 - 195 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 183 рубля 43 копейки, в том числе: недоимки по налогу за 2015 год в размере 50 руб.; недоимки по налогу за 2016 год в размере 58 руб.; недоимки по налогу за 2017 год в размере 62 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 руб. 43 коп., в связи с отказом от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова