Дело № 2-102/2023

89RS0007-01-2022-002188-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 января 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.09.2014 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 461 000 сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 12.05.2017 по 28.11.2022 составляет в размере 497 100 руб. 46 коп., из них: основной долг – 274 817 руб. 27 коп., проценты – 222 283 руб. 19 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12.05.2017 по 28.11.2022 в размере 497 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 171 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора <***> и установлено в судебном заседании, 11.09.2014 сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 461 000 руб. под 18,50 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № 40817810067400150282 (л.д. 28-29).

В соответствии с п. 6 Договора гашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку – в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2, исполнил - осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО2 (л.д. 6).

Согласно отчету о всех операциях по состоянию на 11.09.2014 заемщику на его счет были зачислены денежные средства по кредиту в размере 461 000 руб. (л.д. 6).

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору <***> ответчиком подтверждается расчетом цены иска.

Так, с мая 2017 года ответчик перестал осуществлять платежи по кредиту в платежную дату, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженность ФИО2 перед истцом по кредитному договору за период с 12.05.2017 по 28.11.2022 составила в размере 497 100 руб. 46 коп., из них: основной долг – 274 817 руб. 27 коп., проценты – 222 283 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически правильным, соответствующим закону и условиям кредитного договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств добросовестного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору от 11.09.2014 <***>.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 8 171 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 274 817 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 222 283 руб. 19 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 171 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Д. Пасенко