50RS0039-01-2022-007972-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
с участием адвоката Тавобовой С.А.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5568/2022 по иску ФИО8 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО8 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности на земельный с кадастровым номером <номер> площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> согласно карты-плана кадастрового инженера ФИО1 от <дата>.
В обоснование иска указала, что является единственной наследницей умершего <дата> <...> ФИО2. <...> ФИО3, умер <дата> <...> ФИО4 на момент смерти отца, в браке с ним не состояла. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный с кадастровым номером <номер> площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес>. С момента смерти отца и по настоящее время истица пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство.
В судебном заседании истица и адвокат Тавобова С.А. исковые требования поддержали, просили иск отказать.
Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещены, представлено письменное мнение.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 явились, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требованиями подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что наследницей умершего <дата> ФИО2 является <...> ФИО8. <...> ФИО3, умер <дата> <...> ФИО4 на момент смерти <...>, в браке с ним не состояла. ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный с кадастровым номером <номер> площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес>. С момента смерти отца и по настоящее время истица пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство.
Истица в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследственного имущества.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Судом установлено, что ФИО8 после смерти <...> ФИО2 фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые предупреждены об уголовной ответственности и показаниям которым, оснований не доверять не имеется. ФИО4 и ФИО3 на наследственное имущество не претендуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО8 -удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на земельный с кадастровым номером <номер> площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> согласно карты-плана кадастрового инженера ФИО1 от <дата> по координатам характерных точек границ земельного участка:
Номер точки
Х
У
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022