ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года г. Щекино
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Бродовской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукашиным М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2017/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002409-78) по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 16.02.2022, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 654740 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.
08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное название на ООО «Драйв Клик Банк».
Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит.
ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства.
Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 16.02.2022 перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 588645 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга – 564917 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 23727 руб. 69 коп.
По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 588645 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. 45 коп.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от 16.02.2022, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 654740 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ от 08.12.2022 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, а именно «Сетелем Банк» ООО переименован в ООО «Драйв Клик Банк» на основании решения единственного участника «Сетелем Банк» ООО от 20.10.2022.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность по кредиту погашается заемщиков в рублях 17 числа каждого месяца. Ежемесячными платежами, равными 16473 руб., за исключением последнего, начиная с 17.03.2022. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за просрочку уплаты ежемесячных платежей устанавливается 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия не исполнения договора ему были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписями в договоре потребительского кредита.
Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законодательством: кредитором по договору выступала кредитная организация, имеющая лицензию Центрального Банка РФ (ст.ст. 807, 819 ГК РФ); соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ); сумма кредита передана кредитором заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
В нарушение условий кредитного договора и положений вышеуказанных правовых норм ответчик не исполняет принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
Поскольку ответчик погашение кредита не производил, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
Ввиду нарушения ответчиком срока погашения платежей образовалась задолженность, истец направил ответчику требование о ее возврате, однако оно исполнено не было.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность заемщика перед банком составляет 588645 руб. 44 коп., из которых: сумма основного долга – 564917 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 23727 руб. 69 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.
Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в размерах и сроки, установленных договором, свидетельствует о нарушении им условий договора и положений закона, что является основанием для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по основной сумме займа с причитающимися процентами, штрафными санкциями, с ответчика в пользу банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9086 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением, которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 588645 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9086 руб. 45 коп., а всего 597731 руб. 89 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись
Мотивированное решение составлено 04.09.2023