Дело № 2-2935/2022
50RS0019-01-2022-003279-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 21 сентября 2022 года
Судья Клинского городского суда Московской области Полунина Е.В.,
при секретаре Белоусовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка /площадь/ с кадастровым /номер/ для личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по /адрес/ Границы земельного участка были установлены.
В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым /номер/ и при отображении на публичной кадастровой карте выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым /номер/ расположенного по /адрес/, принадлежащего ответчику ФИО2
Установлено, что в положении смежных земельных участков на кадастровой карте образовалось пересечение границ данных земельных участков, т.е. координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым /номер/, содержащиеся в ЕГРН не совпадают с их фактическим расположением на местности, в результате чего между данными участками и уточняемым земельным участком при отображении на кадастровой карте образуется пересечение границ.
В качестве возможной причины возникновения данного пересечения, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера, может рассматриваться наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми /номер/ и /номер/.
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков: с кадастровым /номер/ и кадастровым /номер/, исключить указанные сведения с ЕГРН; признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с растровым /номер/, расположенного по /адрес/ и земельного участка с растровым /номер/, расположенного по /адрес/ по следующим координатам:, указанным в межевом плане кадастрового инженера ФИО3
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельных участков: с кадастровым /номер/ и кадастровым /номер/, исключить указанные сведения с ЕГРН.
Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с растровым /номер/, расположенного по /адрес/ по следующим координатам:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Признать правильными характерные точки границ (координаты) земельного участка с растровым /номер/, расположенного по /адрес/ по следующим координатам:
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объекта недвижимости - вышеуказанных земельных участков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Полунина Е.В.
Мотивированное решение составлено: 26 сентября 2022 года.
Судья Полунина Е.В.